Kunnen deze cookies afkomstig zijn Ziggogo?

De laatste tijd vind ik vaker vreemde cookies van demdex.net op mijn computers. Omdat ik nagenoeg alles in private modus doe en dat met Ziggogo niet kan is bij mij de verdenking op Ziggogo gevallen. Dat is ook de overeenkomst tussen die verschillende computers: er is TV op gekeken.
Kan iemand dit bevestigen of ontkennen?

Kan goed. Als ik op de inlogpagina kijk via de ontwikkeltool en op "demdex" zoek vind ik een aantal treffers. De site wordt dus door ziggogo aangeroepen:



Maar ik laat alleen cookies toe van de sites die ik bezoek. Dat zal de oorzaak zijn dat ik zelf geen demdex cookies vind. Ik gebruik vrijwel nooit de private mode.

Edit: Of de oorzaak dat er geen cookies bij mij staan, is dat "dpm.demdex.net" ook in de Pi-hole bloklist staat.

Dat valt me toch tegen van Ziggo. Ze dwingen je om de browser in de normale modus te gebruiken. In heel mijn internetleven ben ik nog nooit enige website tegengekomen die niet benut kon worden in de private modus.
Ik kan geen reden bedenken waarom een video niet in private modus gedraaid kan worden. Het is gewoon een keuze den men maakt en de oplegt.
De relatie met Ziggo is ook een andere dan die van een willekeurige website. We 'kennen' elkaar. Van die relatie maakt men dan misbruik door vage bedrijfjes cookies te laten zetten. Niet netjes.

Uiteraard heb ik er voor gezorgd dat er vanaf nu geen cookies meer van demdex hier binnen kunnen komen.

Ik zie alleen niet wat je probleem met privé mode is.

Als ik een privé venster open en dan naar Ziggogo.tv ga, kan ik gewoon inloggen en films bekijken.

Met Chrome niet... ja, die browser bestaat ook.

Ook niet met Internet Explorer en Edge. Met Safari in MacOS siërra lukt het wel

Ik gebruik standaard ook Safari.

Als het met sommige browsers wel lukt, maar met andere niet, dan lijkt me dat dit geen bewuste blokkade is van de privé mode. De foutmelding is heel expliciet bij Chrome, dus Ziggo doet dat inderdaad bewust. Safari gebruikt nog geen html5 op de ziggogo pagina. Het lijkt erop dat die check alleen in hun html5 code zit.

@CreativeS : Je eerste twee screenshots gaan naar ziggogo.nl en niet .tv. Blijkbaar gebruikt Ziggo op hun .nl pagina het certificaat van de .tv pagina. Dat is een configuratiefout. Waarschijnlijk is het niet de bedoeling hem via .nl te benaderen, maar dan hadden ze ook niets moeten proberen te tonen op die pagina.

Nee, enkel van de browserbakkers. Al zal dat een reden hebben... geen tekortkoming.

Ik gebruik Firefox. Het gaat tot het draaiende wieltje, dan word de pret bedorven door de melding dat het niet mag in private modus.

Briolet zei:

Je eerste twee screenshots gaan naar ziggogo.nl en niet .tv. Blijkbaar gebruikt Ziggo op hun .nl pagina het certificaat van de .tv pagina. Dat is een configuratiefout. Waarschijnlijk is het niet de bedoeling hem via .nl te benaderen, maar dan hadden ze ook niets moeten proberen te tonen op die pagina.

Klik om te vergroten...

Hadden ze die inderdaad maar gelijk moeten doorlinken...