KPN verlengt termijn voor glasvezelaanleg van 2026 naar 2030

Berichten
578
Internet
  1. DELTA
Digitale TV
  1. DELTA
De oude termijn is dus verlengt van 2026 naar 2030

Tijdens de Strategy Update kondigde KPN aan meer dan €5 miljard te investeren in glasvezel, 5G, cyber security,

 
Natuurlijk is dat een goede zaak, want daarmee wordt het verouderde DSL netwerk vervangen door een modern en snel netwerk. Maar .... dat is natuurlijk wel een direct bedreiging voor Ziggo, want hoe meer glasvezel er in de grond gaat/ligt, hoe groter de kans dat Ziggo klanten een provider keuze krijgen en dus overstappen.
 
De oude termijn is dus verlengt van 2026 naar 2030

Nee want ze gaan meer mensen aansluiten, jou titel suggereert alsof ze langer nodig hebben om bestaande doelen te halen maar de doelen gaan omhoog. Ik verwacht dat voor 2035 letterlijk iedereen in NL een glasvezel aansluiting heeft.

@PaSi, Tuurlijk als je concurrentie introduceert zullen er altijd mensen zijn die overstappen of willen uitproberen dus de taart gaat altijd verdeeld worden. Maar Ziggo kan wel veel doen om hun "taartstuk" zo groot mogelijk te houden.
 
Op de KPN site staat dat KPN in Roosendaal van plan is om glasvezel aan te leggen. Bij navraag bij gemeente krijg ik het antwoord dat dit niet zo is. Concurrent heeft daar al glasvezelkabel liggen. Er waren volgens gemeente dus geen plannen voor kpn aanleg. Wat is nu waar, of is dit een trucje om koper aansluitingen toch aan te trekken ?
 
...Wat is nu waar...
Uw gok is even veel waard als de mijne.

Persoonlijk vind ik het van de zotte, dat bedrijven meerdere glasvezels naar hetzelfde huis leggen. Dat kan m.i. financieel nooit uit en is m.i. gewoon kapitaal vernietiging, want het aanleggen kost veel geld en het duurt werkelijk jaren voordat dat terugverdiend gaat worden. Liggen er b.v. 2 glasvezels in huis, dan wordt die terugverdientijd minimaal verdubbeld, maar ook twijfelachtig. Wie zegt namelijk dat u ooit de andere glasvezel gaat gebruiken.
Vooral niet vergeten dat het aanleggen natuurlijk uiteindelijk door de klant betaald moet worden en ondanks dat u maar 1 provider hebt/neemt, zal die andere glasvezelkabel ook betaald moeten worden.

Wat providers wel vaak doen, is bekend maken dat ze ergens glasvezel gaan aanleggen om zo de concurrentie te dwarsbomen. Hoe vaak zagen we niet dat o.a. de KPN plannen bekend maakte, als een concurrent net daarvoor dat ook had gedaan. Om zo het aanbod ( alle mensen die direct wel glasvezel zouden willen hebben ) over 2 providers te delen, waardoor er per provider minder klanten overbleven en de aanleg financieel ( nog ) moeilijker zou worden. Want als de aanleg ( voor de concurrent ) niet meer winstgevend is, dan haakt deze vanzelf wel af. Dat KPN daarna niet zelf met de aanleg begint is/was 'natuurlijk' toeval, maar die was m.i. zo-wie-zo niet van plan dat te gaan doen, maar wilde alleen met die publicatie ( van zogenaamde plannen ) de concurrent dwarsbomen. Wat zo vaak gelukt is :sad: en er uiteindelijk op die locaties niets werd aangelegd.
 
Laatst bewerkt:
Waarschijnlijk gaan ze gewoon dat netwerk aanleggen en heeft de gemeente medewerker geen flauw idee of is hij een fan van de concurrent. Wat ook nog kan is dat ze het netwerk wat er nu ligt gaan gebruiken om producten over aan te bieden.. Maar dat gebeurt maar zelden.
 
Op de KPN site staat dat KPN in Roosendaal van plan is om glasvezel aan te leggen. Bij navraag bij gemeente krijg ik het antwoord dat dit niet zo is. Concurrent heeft daar al glasvezelkabel liggen. Er waren volgens gemeente dus geen plannen voor kpn aanleg. Wat is nu waar, of is dit een trucje om koper aansluitingen toch aan te trekken ?
Daar gaat de Gemeente dan weer niet over. KPN vervangt hoe dan ook 80% van alle koperaansluitingen.
Dat kan ook door op een ander netwerk te gaan leveren. Maar ligt er ODF of Delta, dan leggen ze er gewoon naast.
 
Daar gaat de Gemeente dan weer niet over. KPN vervangt hoe dan ook 80% van alle koperaansluitingen.
Dat kan ook door op een ander netwerk te gaan leveren. Maar ligt er ODF of Delta, dan leggen ze er gewoon naast.
Gemeente moet wel vergunning verlenen voor openbreken trottoirs, en er lopen momenteel geen aanvragen voor dit soort vergunningen.
 
Dat kan, overigens is dat niet letterlijk een vergunning. KPN mag conform wetgeving altijd graven. KPN moet echter dit verzoek wel indienen bij de Gemeente. Er is een wet kabels en leidingen die regelt dat een bedrijf als KPN mag aanleggen. Meestal vind de Gemeente iets van het tijdstip (niet 2x open gooien wanneer ook gas of riool aan de beurt is) en de manier waarop het achtergelaten moet worden etc.
 
KPN zegt dat ze het van plan zijn, niet dat ze er al mee zijn begonnen.
Er hoeven dus ook nog geen aanvragen voor vergunningen bij de gemeente gedaan te zijn.

Maar als er al glasvezelkabel ligt is dat waarschijnlijk niet in de hele gemeente en heeft KPN het misschien over de gebieden waar er nog geen glasvezelnetwerk ligt.
 
Terug
Bovenaan