I
ikke12
Hoi, zie hier.
Ik zie daar een onderwerp en als ik het goed begrijp, heeft KPN ruim voldoende klanten. Vooral de opmerking dan blijf je toch lekker bij Ziggo.
Maar zoals Ziggo klanten weten, heeft Ziggo inderdaad zowel SD als HD een veel mooier beeld dan KPN via glasvezel FTTH.
Terwijl je het andersom zou verwachten.
KPN laat de klanten van glasvezel zefls voor het tv deel meer betalen dan de ADSL/VDL klanten met dezelfde lage kwaliteit.
Dus de vraag is, wie houdt wie voor de gek.
KPN is de lachende derde.:pompom::applause:
Dus voor digitale televisie, is Ziggo de beste.
En ik las ook dat het aantal HD kanalen bij Ziggo omhoog gaat, zeer goed nieuws.
Nog even wat cijfers:
SD
Ziggo 6 - 8 MB
KPN 2 - 3 MB
HD
Ziggo 13 - 15 MB
KPN 7 MB
Ja het aantal beeldpunten is inderdaad HD bij KPN, maar het beeld is echt veel minder mooi om te zien.
Ziggo, ik zou zeggen hou de kwaliteit hoog en de klanten komen gewoon weer terug.
Dat lees je ook op diverse andere fora.
Ik zie daar een onderwerp en als ik het goed begrijp, heeft KPN ruim voldoende klanten. Vooral de opmerking dan blijf je toch lekker bij Ziggo.
Maar zoals Ziggo klanten weten, heeft Ziggo inderdaad zowel SD als HD een veel mooier beeld dan KPN via glasvezel FTTH.
Terwijl je het andersom zou verwachten.
KPN laat de klanten van glasvezel zefls voor het tv deel meer betalen dan de ADSL/VDL klanten met dezelfde lage kwaliteit.
Dus de vraag is, wie houdt wie voor de gek.
KPN is de lachende derde.:pompom::applause:
Dus voor digitale televisie, is Ziggo de beste.
En ik las ook dat het aantal HD kanalen bij Ziggo omhoog gaat, zeer goed nieuws.
Nog even wat cijfers:
SD
Ziggo 6 - 8 MB
KPN 2 - 3 MB
HD
Ziggo 13 - 15 MB
KPN 7 MB
Ja het aantal beeldpunten is inderdaad HD bij KPN, maar het beeld is echt veel minder mooi om te zien.
Ziggo, ik zou zeggen hou de kwaliteit hoog en de klanten komen gewoon weer terug.
Dat lees je ook op diverse andere fora.
