JPEG corrupt bij FTP?

Hallo,

Ik kopieer met regelmaat heel veel (1000+) JPEG foto's van mijn pc naar mijn webserver. Dat gebeurt via FTP met FileZilla. En dat is altijd prima gegaan bij mijn vorige ISP's (HCCnet, Online, Lijbrandt), maar nu ik bij UPC zit is er iets vreemds aan de hand.

Ongeveer 10% van de foto's is na het uploaden corrupt. Ze zijn op mijn computer dus wel gewoon goed. En dat ziet er zo uit:

Foto1

Foto2

Dus ik dacht:
1/ FTP staat niet in de binary mode. - Staat op automatisch, maar enkel binary mode maakt geen verschil.
2/ Passive of Active mode maakt ook geen verschil.
3/ Ander FTP programma maakt ook geen verschil (CuteFTP, WinSCP, FileZilla geprobeerd).

Wie heeft dit eerder gezien en weet hiervoor een oplossing? Want dit werkt zo niet, als ik dan 1500 foto's geupload heb moet ik ze eerst een voor een bekijken of ze niet corrupt zijn.


Leon

Hier heb ik ook al enige tijd last van, UPC (webcare) is hiervan op de hoogte en claimt er nog mee bezig te zijn...
Sinds ik de bestanden eerst inpak (bijv. ZIP), dan upload en op de server weer uitpak, behouden de foto's hun kwaliteit.

Oke, dus dit is een UPC issue? Dan hoef ik niet meer verder te zoeken op mn PC. Het alternatief om ze gezipt up te loaden is een goed idee! Toch zie ik liever dat ze het probleem oplossen. Hebben ze een termijn geroepen?

Leon

Dit is wazig... Ik ben benieuwd naar de oorzaak.

sylvester(rr) zei:

Dit is wazig...

Klik om te vergroten...

Niet echt... dit is zeer waarschijnlijk gerelateerd aan de alom bekende problemen van UPC op dit moment, zoals de hoge packetloss, hoge latency en regelmatige timeouts. Ik heb overigens niet alleen bij foto's te maken met corruptie, maar ook met alle andere type bestanden wanneer ik een lange lijst met files upload naar de server(s). Gelukkig niet heel vaak, maar zoals de TS aangeeft maakt het een onwerkbare situatie als je veel upload omdat je alles eerst moet controleren.

Maar zoals ik zei is webcare ervan op de hoogte, dus het is maar afwachten wat ze ermee doen...

Net nog even getest, maar bij mij komen de jpegs en andere files gewoon goed op de server van upc terecht.

Ook naar andere ftp servers getest(scene releases) en ook daar komt alles zonder problemen op de server zonder corrupte files.

https://members.chello.nl/devilstrike/DSC00074.JPG (test plaatje) iig op upc server komen ze goed aan.

@Devil-Strike.net: Met hoeveel foto's heb je getest?
Als ik ongeveer 30 foto's in de wachtrij zet en die aan een stuk upload zit er meestal wel een bij die corrupt is. een enkele, of een paar foto's gaan meestal nog wel goed. Maar ik kan natuurlijk niet 1500 foto's stuk voor stuk gaan uploaden.

Wat Jacques-Yves zegt. Als er veel packet loss is kan dat het misschien wel verklaren. Hoge latency is hier niet het geval. Bij speedtest naar een server in Haarlem (mijn woonplaats) haal ik 6ms, en naar mijn server in Duitsland 20ms. Is toch geen verkeerde latency?

Ik heb inderdaad ook bij andere bestandstypen last van fouten. RAR bestanden van ruwweg 100MB of groter komen zelden compleet op de server. Dan kun je wel herstelbestanden mee uploaden waarmee je de RAR kunt repareren. Maar bij foto's is dat natuurlijk geen uitkomst.

Wat zouden ze bij UPC moeten doen om dit te verhelpen? Dat zal zeker geld kosten dat er niet zoveel haast bij is?

Leon

Devil-Strike.net zei:

Net nog even getest, maar bij mij komen de jpegs en andere files gewoon goed op de server van upc terecht.

Klik om te vergroten...

Upload eens 250 bestanden, dat is denk ik wel representatief...

Packetloss zou helemaal niet mogen leiden tot dit verschijnsel, FTP gaat immers via TCP... De TCP-stack van jouw pc/laptop zal een packet opnieuw verzenden totdat het een ACK heeft ontvangen. Een FTP-client zou in theorie hiervan kunnen afwijken, maar dat is niet de bedoeling...