• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

IPv6 beschikbaar op UPC Breedband netwerk...

D

DarkForce

Berichten
422
Hallo allemaal,

Tegenwoordig blijkt het dat het UPC netwerk ook IPv6 adressen uitgeeft beginnend met 2002: op dit moment betreffen deze nog 6to4 adressen.

Zijn er inmiddels al wat meer mensen die dit zijn tegengekomen en hiermee aan het experimenteren zijn?! Op zich werkt het lang zo slecht nog niet, alleen is het jammer dat hierover nog niets naar buiten gebracht is - al zou het experimenteel zijn zelfs dan nog zijn er denk ik genoeg mensen die hiermee willen spelen alvorens IPv6 officieel gelanceerd wordt.
 
Kan je misschien in een paar simpele woorden uitleggen wat IPv6 is.....?
 
Ik kan het uitleggen maar verwijs liever naar een externe site/document (wiki) waarin het duidelijk wordt uitgelegd, maar een kort en krachtig antwoord is 'Internet Protocol Version 6 (IPv6) is de opvolger van Internet Protocol Version 4.'.

Ik denk alleen dat sommige mensen dan nog weinig tot niets weten dus is het voor hen misschien handig om eens te kijken op de volgende pagina https://nl.wikipedia.org/wiki/IPv6 hierop wordt n.l. meer informatie gegeven omtrent het IPv6 protocol.
 
mokum64 zei:
Kan je misschien in een paar simpele woorden uitleggen wat IPv6 is.....?
Klik om te vergroten...

simpel gezegt is het een uitbreiding van ip adressen.
dus ipv .:193.123.234.123 wordt het xxx.yyy.193.123.234.123
uiteraard met aanpassing van het subnet mask
wat dan iets als dit kan zijn.

255.255.255.255.0.0
 
Chello Anarchist zei:
simpel gezegt is het een uitbreiding van ip adressen.
dus ipv .:193.123.234.123 wordt het xxx.yyy.193.123.234.123
Klik om te vergroten...

Je zou het meer kunnen vergelijken met:
www.Chelloo.nl verwijst in IPv4 naar 84.244.182.149
in IPv6 (6to4) verwijst deze juist weer naar 2002:54f4:b695:0:0:0:0:0 of ook wel ingekort tot 2002:54f4:b695::

Een korte uitleg en verschil tussen IPv4 die ik tegenkom is meestal;

IPv4 adressen beginnen schaars te worden. Berekeningen wijzen uit dat medio 2010/2011 alle IPv4 adressen op zullen zijn. Om dit te voorkomen en voor te zijn, zijn veel partijén aan het experimenteren gegaan en hebben deze IPv6 bedacht. Het verschil is, de adressen zijn moeilijker te onthouden en zijn stukken langer. Je notebook, desktop computer, Xbox 360 en zelfs je PDA/MDA hebben straks een eigen ip-adres en je hebt hierdoor geen routers meer nodig omdat ieder apparaat hierdoor een eigen uniek IPv6-adres toegewezen krijgt.

Dankzij IPv6 hoeft men straks dus ook geen portforwardings meer in te stellen, hoeft men niet meer bij de computerwinkel om de hoek een router te kopen en heeft ieder huishouden straks zo zijn/haar eigen IPv6-subnet.

Enkele voordelen op een rijtje:

*) Geen router meer noodzakelijk om andere computers in een netwerk te plaatsen.
*) Al je apparaten in huis krijgeneenvoudig een eigen publiek IPv6-adres toegekend.
*) Portforwardings behoren tot het verleden.

Enkele nadelen op een rijtje:

*) Geen gemakkelijk te onthouden IP-adres meer.
*) Mensen moeten alles nog beter gaan beveiligen.
*) Het IP-adres is stukken langer dan men gewend is.
*) Het IP-adres bestaat niet meer alleen uit cijfers maar ook letters.

------
Kleine aanvulling; vooralsnog heb ik thuis een server draaien welke zelf DHCP draait en IPv6 adressen (uit het IPv6-subnet welke ik toegekend gekregen heb) uitdeelt. Inmiddels heb ik gemerkt dat UPC samenwerkt met een partij genaamd surf.net en deze zorgt waarschijnlijk voor de IPv6 routering voor het IPv6-netwerk van UPC.
 
DarkForce zei:
xxx.yyy.193.123.234.123......... is niet echt een hele goede vergelijking. Je zou het meer kunnen vergelijken met:
www.Chelloo.nl verwijst in IPv4 naar 84.244.182.149
in IPv6 (6to4) verwijst deze juist weer naar 2002:54f4:b695:0:0:0:0:0 of ook wel ingekort tot 2002:54f4:b695::

Een korte uitleg en verschil tussen IPv4 die ik tegenkom is meestal;

IPv4 adressen beginnen schaars te worden. Berekeningen wijzen uit dat medio 2010/2011 alle IPv4 adressen op zullen zijn. Om dit te voorkomen en voor te zijn, zijn veel partijén aan het experimenteren gegaan en hebben deze IPv6 bedacht. Het verschil is, de adressen zijn moeilijker te onthouden en zijn stukken langer. Je notebook, desktop computer, Xbox 360 en zelfs je PDA/MDA hebben straks een eigen ip-adres en je hebt hierdoor geen routers meer nodig omdat ieder apparaat hierdoor een eigen uniek IPv6-adres toegewezen krijgt.

Dankzij IPv6 hoeft men straks dus ook geen portforwardings meer in te stellen, hoeft men niet meer bij de computerwinkel om de hoek een router te kopen en heeft ieder huishouden straks zo zijn/haar eigen IPv6-subnet.[/quoye]
Kleine aanvulling; vooralsnog heb ik thuis een server draaien welke zelf DHCP draait en IPv6 adressen (uit het IPv6-subnet welke ik toegekend gekregen heb) uitdeelt. Inmiddels heb ik gemerkt dat UPC samenwerkt met een partij genaamd surf.net en deze zorgt waarschijnlijk voor de IPv6 routering voor het IPv6-netwerk van UPC.
Klik om te vergroten...

Volgens mij klopt er iets niet.
jij geeft in het voorbeeldje 20.02:54.f5:b6.95, dat zijn 3x16 bit=6x 8bit.=6 bytes

dan valt mijn toevoeging weg.

Dus wordt het bijv. IP 00.00.195.123.234.123

Maar goed ik snapte de strekking al.......
 
Chello Anarchist zei:
Volgens mij klopt er iets niet.
jij geeft in het voorbeeldje 20.02:54.f5:b6.95, dat zijn 3x16 bit=6x 8bit.=6 bytes

dan valt mijn toevoeging weg.

Dus wordt het bijv. IP 00.00.195.123.234.123

Maar goed ik snapte de strekking al.......
Klik om te vergroten...

Ik heb voor de berekening van het Chelloo.nl IPv4 adres even gebruik gemaakt van een eenvoudige website die dit nauwkeurig berekend en omzet. (https://member.dnsstuff.com/pages/ipv6tools.php) aan de rechterzijde zie je 'IPv4 to IPv6' als je hier een IPv4 adres opgeeft wordt deze netjes omgezet naar een IPv6 (4to6) adres.

In mijn geval dus eigenlijk:
Code: 
The IP address 77.248.250.102 is allocated 2002:4df8:fa66::/48 (per the 6to4 specs (RFC3056)), which is:
2002:4df8:fa66:0:0:0:0:0 through 2002:4df8:fa66:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff

The IP address 77.248.250.102 is also allocated ::4df8:fa66 (0:0:0:0:0:0:4df8:fa66)
per the old IPv6 transition mechanism specs (RFC3513)
 
DarkForce zei:
Enkele voordelen op een rijtje:

*) Geen router meer noodzakelijk om andere computers in een netwerk te plaatsen.
*) Al je apparaten in huis krijgeneenvoudig een eigen publiek IPv6-adres toegekend.
*) Portforwardings behoren tot het verleden.

Enkele nadelen op een rijtje:

*) Geen gemakkelijk te onthouden IP-adres meer.
*) Mensen moeten alles nog beter gaan beveiligen.
*) Het IP-adres is stukken langer dan men gewend is.
*) Het IP-adres bestaat niet meer alleen uit cijfers maar ook letters.
Klik om te vergroten...

Even buiten het verhaal van IPv4 en IPv6 om. Ik zou nog steeds gebruik willen maken van een router. Neem een UPC modem. Dit apparaat kent geen beveiliging. Als je nu bv met 4pc's op internet zou kunnen gaan met eigen ip direct aangesloten middels bv een switch op het UPC modem gaat de afzonderlijke beveiliging op de pc's een veel grotere rol
spelen.

Als je wilt gaan netwerken word ook dit een stuk lastiger gemaakt, zeker als je hier een goede beveiling in mee gaat nemen. Het is dan nl niet meer gezegd dat je een IPv6 adres in dezelfde reeks zult gaan krijgen, dus moet je met ip tabellen in de firewalls op je pc gaan stoeien, of je pc's in het algeheel erg open houden om te kunnen netwerken aangezien er zonder router geen verschil meer is tussen het LAN en het WAN netwerk.

Als je een router blijft gebruiken blijf je hier of met door de router uitgegeven IPv6 adressen werken of vast ingesteld in dezelfde reeks. De router is je basis (of zelf uitgebreide) beveiliging en firewall. Je hebt een gescheiden LAN en WAN netwerk wat het geheel van netwerken en beveiliging een stuk eenvoudiger maakt. Een router is er niet alleen om meer pc's aan te kunnen sluiten in een IPv4 netwerk, maar ook om netwerken op te delen en voor elkaar af te schermen en daarmee beveiliging (op welk niveau dan ook) te kunnen bieden.
 
Excalibur zei:
Even buiten het verhaal van IPv4 en IPv6 om. Ik zou nog steeds gebruik willen maken van een router. Neem een UPC modem. Dit apparaat kent geen beveiliging. Als je nu bv met 4pc's op internet zou kunnen gaan met eigen ip direct aangesloten middels bv een switch op het UPC modem gaat de afzonderlijke beveiliging op de pc's een veel grotere rol
spelen.
Klik om te vergroten...
Klopt, en dit is het grootste gevaar want mijn vermoeden is dat.... wanneer IPv6 gebruikt gaat worden het aantal ghost computers flink zal stijgen. Hoe men dit probleem wilt gaan oplossen is mij dus nog een grote vraag.

Excalibur zei:
Als je wilt gaan netwerken word ook dit een stuk lastiger gemaakt, zeker als je hier een goede beveiling in mee gaat nemen. Het is dan nl niet meer gezegd dat je een IPv6 adres in dezelfde reeks zult gaan krijgen, dus moet je met ip tabellen in de firewalls op je pc gaan stoeien, of je pc's in het algeheel erg open houden om te kunnen netwerken aangezien er zonder router geen verschil meer is tussen het LAN en het WAN netwerk.
Klik om te vergroten...
Ik denk dat hoe dan ook een bepaald subnet aan het modem zal worden toegekend en alle PC's t.z.t. gewoon een IP-adres uit de range krijgen die is toegewezen aan het modem. Hierdoor kan men dus gewoon een switch gaan gebruiken, zonder enig probleem.

Excalibur zei:
Als je een router blijft gebruiken blijf je hier of met door de router uitgegeven IPv6 adressen werken of vast ingesteld in dezelfde reeks. De router is je basis (of zelf uitgebreide) beveiliging en firewall. Je hebt een gescheiden LAN en WAN netwerk wat het geheel van netwerken en beveiliging een stuk eenvoudiger maakt. Een router is er niet alleen om meer pc's aan te kunnen sluiten in een IPv4 netwerk, maar ook om netwerken op te delen en voor elkaar af te schermen en daarmee beveiliging (op welk niveau dan ook) te kunnen bieden.
Klik om te vergroten...

Ik meen mij te herinneren (ben hier niet echt in thuis) dat routers ooit zijn gemaakt voor het (zoals je zelf al aangeeft) opdelen van netwerken. Routers zijn er niet voor gemaakt (destijds) om veiligheid te creeëren... het geen wat jij en ik thuis hebben staan (linksys, sweex enz. enz. enz.) noem ik geen routers meer en mogen al geen eens router genoemd worden... het zjin keiharde NAT boxen en doen niets meer of minder dan een beetje adresjes vertalen van een lokaal netwerkje naar internet terwijl een router meestal ook nog wel (zoals de naam al zegt) zorgt voor het routeren van verkeer. Maar goed, dat even terzijde... ik denk dat we gewoon moeten afwachten tot er een fabrikant komt met 'de' ultieme oplossing voor de huis, tuin en keuken computers.

Zelf heb ik dan wel enkele linksys natboxen (routers noemt men dit :S) welke ondersteuning voor IPv6 heeft met een firmware aanpassing maar ik blijf toch bij m'n thuisservertje die als NAT/router bak wordt gebruikt. Hierin kan ik net even wat meer dingen doen dan in zo'n linksys.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan