Internet van 250/25 Mb/s is zo brak als maar kan.

Hermanusb

Forum Gebruiker
Berichten
11
Internet
  1. Ziggo
Digitale TV
  1. Ziggo
Ik heb een abbonement van 250MB en die is zo brak als maar kan.

Ik heb liever 100Mb constant dan die zaad verbinidng van Ziggo.
Binnen nu en 3 maand heb ik glasvezel van KPN

De enige reden waarom ik geen energie meer steek in de huidige verbinding te verbeteren mbv ziggo.
 
Ik heb een abbonement van 250MB en die is zo brak als maar kan.
Je test draadloos als ik deze speedtest zie. Weet je zeker dat het aan Ziggo ligt? Je internetprovider heeft geen invloed op draadloze verbindingen, dat is van zoveel andere factoren afhankelijk.
Al eens bedraad getest?
 
Draadloos werkt hier uitstekend.
 

Bijlagen

  • CA87F9D5-2B9E-43D9-A246-559315397127.jpeg
    CA87F9D5-2B9E-43D9-A246-559315397127.jpeg
    152,4 KB · Weergaven: 140
  • 431DAFC1-6229-4E8B-9F8C-FDE68275AAA2.jpeg
    431DAFC1-6229-4E8B-9F8C-FDE68275AAA2.jpeg
    151,5 KB · Weergaven: 153
  • 8EE9B397-6D7B-4CF2-BFC0-041B735D49C1.jpeg
    8EE9B397-6D7B-4CF2-BFC0-041B735D49C1.jpeg
    148 KB · Weergaven: 134
Draadloos werkt hier uitstekend.

Ik weet niet wat je met die ping waardes wilt laten zien. Ik heb op het moment een matige wifi connectie met een verbindingssnelheid van rond de 80 Mbps maar de ping is met een gemiddelde van 6.542 zelfs beter dan bij jou:
Code:
$ ping 10.0.1.12
PING 10.0.1.12 (10.0.1.12): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.1.12: icmp_seq=0 ttl=255 time=1.030 ms
64 bytes from 10.0.1.12: icmp_seq=1 ttl=255 time=4.768 ms
64 bytes from 10.0.1.12: icmp_seq=2 ttl=255 time=13.663 ms
64 bytes from 10.0.1.12: icmp_seq=3 ttl=255 time=12.300 ms
64 bytes from 10.0.1.12: icmp_seq=4 ttl=255 time=1.479 ms
64 bytes from 10.0.1.12: icmp_seq=5 ttl=255 time=4.104 ms
64 bytes from 10.0.1.12: icmp_seq=6 ttl=255 time=1.379 ms
64 bytes from 10.0.1.12: icmp_seq=7 ttl=255 time=22.274 ms
64 bytes from 10.0.1.12: icmp_seq=8 ttl=255 time=3.486 ms
64 bytes from 10.0.1.12: icmp_seq=9 ttl=255 time=0.940 ms
^C
--- 10.0.1.12 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.940/6.542/22.274/6.811 ms

Ping zegt vrijwel niet over de snelheid van de wifi verbinding. Verder moet je natuurlijk pingen naar een apparaat direct aan de andere kant van de wifi verbinding en niet naar de andere kant van Nederland. Want dan weet je nog niet of je wifi test, of iets verderop in de verbinding.
 
Laatst bewerkt:
Ik zie bij upstream Vermogen waardes van ± 4,3
Dat is veel lager dan ik ooit ergens gezien heb. (8 a 10 maal kleiner)
Gebruik jij soms een coax versterker die het retoursignaal (upstream) verschrikkelijk hard versterkt?
 
Ik heb 2 splitters. splitter 1 voor router en splitter 2.
Splitter 2 gaat naar de 2 tv’s.

meer heb ik niet
 
Dan begrijp ik die waardes helemaal niet.
Heeft Ziggo de modem al eens uitgelezen? Op afstand, of een monteur ter plaatse?

@Webcare Ziggo zijn zo'n lage waardes van upstream Vermogen tegenwoordig normaal, of …?
 
Terug
Bovenaan