Informatie over Bandbreedte

Ter Informatie,

20 procent van de gebruikers gebruiken 80 procent van de bandbreedte.
Dus is de datalimiet naar mijn mening niet helemaal onterecht. 


Mod edit: Topictitel aangepast

Bron?
Betrouwbaarheid van deze uitspraak?

Bandbreedte gaat over de snelheid waarmee informatie verzonden/ontvangen kan worden.
Als een gebruiker minder bandbreedte nodig heeft, neemt deze toch gewoon een goedkoper pakket?

De datalimiet gaat over het volume van de verzonden/onvangen data. Om iedereen continue veel dataverkeer te kunnen laten genereren, moet voldoende bandbreedt aanwezig zijn. Als Chello het netwerk overboekt, is dat eigenlijk het probleem van Chello en niet van de gebruikers.

Wat Chello nu doet is het probleem van de overboektheid van hun netwerk -proberen- in te dammen door gebruikers wel snel, maar weinig data te laten verplaatsen. Dat is dus net zo iets als wanneer jouw geboekte vakantiehotel overboekt is, jij maar in de plaggenhut ernaast je vakantie door te laten brengen. Dat vindt je volgens mij ook niet leuk!

In de ideale situatie, huur je van Chello een verbinding met een bepaalde snelheid en kun je daar de hele maand (op DIE snelheid) gebruik van maken.

Conclusie: Je betaalt voor een product dat maar gedeeltelijk geleverd wordt. Lekker is dat.

Een (tijdelijke) optie voor Chello is het verdelen van de beschikbare bandbreedte. Dit kan door bijvoorbeeld tussen 0.00 uur en 12.00 het dataverkeer vrij te laten en in de piekuren een datalimiet in te stellen. Dan kunnen de -downloaders- in de daluren meer dataverkeer genereren zonder anderen te "hinderen" en ontstaat er een gelijkmatiger gebruik van de beschikbare bandbreedte.

De ideale situatie is in mijn ogen natuurlijk beter.

als 20% maar 80%

als dat zo iz waarom dan een datalimiet?

kvdijk zei:

Ter Informatie,

20 procent van de gebruikers gebruiken 80 procent van de bandbreedte.
Dus is de datalimiet naar mijn mening niet helemaal onterecht. 


Mod edit: Topictitel aangepast

Klik om te vergroten...

Mja,als chello een te kleine bandbreedte inkoopt kan die 20% nog wel hoger uitvallen.
Dus hoeveel is die bandbreedte dan eigenlijk?Is die evenredig verdeeld over alle abonnees ingekocht?
Dit zegt dus helemaal niets,want wij weten niet of de ingekochtte bandbreedte wel toereikend is voor normaal gebruik door alle abo's.Als chello door geldgebrek minder inkoopt word dit percentage alleen maar hoger.

mja ik hoorde zoiets net op de radio , tsja als je een tijdje internet kom je er toch wel achter lijkt me ?

Daneel zei:

Bandbreedte gaat over de snelheid waarmee informatie verzonden/ontvangen kan worden.
Als een gebruiker minder bandbreedte nodig heeft, neemt deze toch gewoon een goedkoper pakket?

De datalimiet gaat over het volume van de verzonden/onvangen data. Om iedereen continue veel dataverkeer te kunnen laten genereren, moet voldoende bandbreedt aanwezig zijn. Als Chello het netwerk overboekt, is dat eigenlijk het probleem van Chello en niet van de gebruikers.

Wat Chello nu doet is het probleem van de overboektheid van hun netwerk -proberen- in te dammen door gebruikers wel snel, maar weinig data te laten verplaatsen. Dat is dus net zo iets als wanneer jouw geboekte vakantiehotel overboekt is, jij maar in de plaggenhut ernaast je vakantie door te laten brengen. Dat vindt je volgens mij ook niet leuk!

In de ideale situatie, huur je van Chello een verbinding met een bepaalde snelheid en kun je daar de hele maand (op DIE snelheid) gebruik van maken.

Conclusie: Je betaalt voor een product dat maar gedeeltelijk geleverd wordt. Lekker is dat.

Een (tijdelijke) optie voor Chello is het verdelen van de beschikbare bandbreedte. Dit kan door bijvoorbeeld tussen 0.00 uur en 12.00 het dataverkeer vrij te laten en in de piekuren een datalimiet in te stellen. Dan kunnen de -downloaders- in de daluren meer dataverkeer genereren zonder anderen te "hinderen" en ontstaat er een gelijkmatiger gebruik van de beschikbare bandbreedte.

De ideale situatie is in mijn ogen natuurlijk beter.

Klik om te vergroten...

Helemaal mee eens,alleen wat doen we eraan.OPLOSSING : gewoon overstappen op ADSL XS4ALL en geen downloadlimiet!!!!!!!! hehehehhehehe.

20% van de mensen genereren 80%? met die datalimieten moet ik dat geloven? Deze uitspraak staat gelijk aan 'het gemiddelde is 8gb'

100% van de mensen betaald voor meer dan ze krijgen.

tflegend zei:

100% van de mensen betaald voor meer dan ze krijgen.

Klik om te vergroten...

Gezien de gedownloade Gb denk ik dat er heel veel mensen zijn die meer krijgen dan waarvoor ze betalen.

Als u begrijpt wat ik bedoel...

Klaas

Quote from: Daneel op Februari 23, 2005, 14:30:34
Bandbreedte gaat over de snelheid waarmee informatie verzonden/ontvangen kan worden.
Als een gebruiker minder bandbreedte nodig heeft, neemt deze toch gewoon een goedkoper pakket?

De datalimiet gaat over het volume van de verzonden/onvangen data. Om iedereen continue veel dataverkeer te kunnen laten genereren, moet voldoende bandbreedt aanwezig zijn. Als Chello het netwerk overboekt, is dat eigenlijk het probleem van Chello en niet van de gebruikers.

Wat Chello nu doet is het probleem van de overboektheid van hun netwerk -proberen- in te dammen door gebruikers wel snel, maar weinig data te laten verplaatsen. Dat is dus net zo iets als wanneer jouw geboekte vakantiehotel overboekt is, jij maar in de plaggenhut ernaast je vakantie door te laten brengen. Dat vindt je volgens mij ook niet leuk!

In de ideale situatie, huur je van Chello een verbinding met een bepaalde snelheid en kun je daar de hele maand (op DIE snelheid) gebruik van maken.

Conclusie: Je betaalt voor een product dat maar gedeeltelijk geleverd wordt. Lekker is dat.

Een (tijdelijke) optie voor Chello is het verdelen van de beschikbare bandbreedte. Dit kan door bijvoorbeeld tussen 0.00 uur en 12.00 het dataverkeer vrij te laten en in de piekuren een datalimiet in te stellen. Dan kunnen de -downloaders- in de daluren meer dataverkeer genereren zonder anderen te "hinderen" en ontstaat er een gelijkmatiger gebruik van de beschikbare bandbreedte.

De ideale situatie is in mijn ogen natuurlijk beter.


Het lijkt me dat de schrijver helemaal gelijk heeft, alleen is het moeilijk voor mensen pro chello om te accepteren dat men hun door heeft..Het is nooit leuk als je betrapt word op een leugen.