Hoe ervaart u Digitale TV?

Beste bezoeker van dit forum,

Voor mijn scriptie aan de VU Amsterdam ben ik bezig met een onderzoek naar Digitale en Interactieve Televisie. Daarbij probeer ik inzicht te krijgen in de ervaringen van digitale TV gebruikers en hun standpunt t.o.v. Interactieve TV.
Via de onderstaande link komt u bij het (online) onderzoek. Het invullen duurt slechts 5 minuten, maar u helpt mij er enorm mee. Bovendien wordt er onder de personen die de enquête hebben ingevuld 3 keer 10 euro verloot. Ik wil u alvast hartelijk bedanken voor het meedoen en als u inzicht wilt hebben in de resultaten kunt u mij dit laten weten via [email protected]

Link naar vragenlijst: https://www.thesistools.com/?qid=30773&ln=ned

N.B. Op de intropagina wordt u verzocht om een e-mail adres in te vullen. Dit hoeft niet, u kunt hier ook een fictieve naam invoeren.

Ik was bezig je vragenlijst in te vullen, ben alleen afgehaakt omdat ik hem nu niet echt vond uitblinken in duidelijke vraagstelling, ik heb het gevoel dat je meerdere keren exact hetzelfde vraagt.

Misschien ligt het aan mij, maar kun jij me uitleggen wat je bedoeld met het onderscheid tussen de vragen:
- Het gebruik van Interactieve TV is.. SLECHT GOED
- Het gebruik van Interactieve TV is.. ONGUNSTIG GUNSTIG
- Het gebruik van Interactieve TV is.. SCHADELIJK VOORDELIG
- Het gebruik van Interactieve TV is.. NEGATIEF POSITIEF

Idem bij de vragen:

- Ik zou Interactieve TV gebruiken om entertainment (games, films) te kopen.
- Interactieve TV gebruiken om entertainment (games, films) te kopen is iets wat ik zou doen.
- Ik zie mezelf entertainment (games, films) bestellen via Interactieve TV.

en

- Ik zou Interactieve TV gebruiken om producten (zoals kleding, boeken, CD's) te kopen.
- Interactieve TV gebruiken om producten (kleding, boeken, CD's) te kopen is iets wat ik zou doen.
- Ik zie mezelf producten (kleding, boeken, CD's) bestellen via Interactieve TV.

Je zult ongetwijfeld een bedoeling hebben gehad met de steeds iets andere formulering, maar ik zie dit doel niet en kan dus ook geen voor jou bruikbare antwoorden geven zo.

Bedankt voor de feedback. Ben het met je eens dat er idd 1 controlevraag teveel in zit, en dat de GUNSTIG / ONGUNSTIG vragen mischien niet heel duidelijk zijn. Deze vragen zijn afkomstig uit een wetenschappelijke artikel maar zijn dus onvoldoende bruikbaar voor dit onderwerp. Ik heb de vragenlijst nu iets aangepast en hoop dat die nu voldoende duidelijk is (al blijft wetenschappelijk onderzoek vaak een tikkeltje algemeen).

Vr, Gr, Thijs

Hmm, dus omdat het wetenschappelijk moet zijn, zijn de vragen nietszeggend Sorry, klinkt misschien onaardig, maar ik bedoel het constructief.

Waarom niet vragen van wat we goed/slecht vinden aan interactieve TV? Met alleen positief/negatief kom je niet heel veel verder. Bovendien denk ik dat je met het publiek via dit forum een wat eenzijdig beeld krijgt.

Interessanter zou ik persoonlijk vinden om iets dieper te gaan, bv hoe veel je bereid bent uit te geven aan interactieve diensten.

Bv voor mij persoonlijk: interactief meespelen met een spelletje op TV vind ik leuk, achtergrondinformatie kan handig zijn mits relevant (en meestal gaat de achtergrondinfo achter de 'rode knop' helemaal nergens over), films kopen wil ik op zich wel doen mits het recente en kwalitatief goede films zijn (en dat zijn ze nu bij UPC niet), producten kopen zou ik niet gauw doen, maar zeg nooit nooit, digitale TV heb ik echter voornamelijk voor de beeldkwaliteit.
En deze nuances kan ik nu nergens kwijt.

Ben het met je eens dat het onderzoek niet heel erg diepgaand is. Jouw opmerkingen/vragen lenen zich denk ik erg goed voor een evt. vervolgonderzoek. Dit zou dan mogelijk kwalitatief onderzoek moeten zijn om nog beter de motieven van DTV gebruikers bloot te leggen, en nog betere nuances aan te kunnen brengen. Door de strakke scriptieplanning vanuit mijn opleiding heb ik helaas geen tijd over voor een dergelijk onderzoek.