Heeft UPC al energiezuinige mediaboxen?

Zoals jullie weten gebruikt de UPC mediabox in standby 14 watt. (das heel veel !!)

De nieuwe HDTV kabelontvanger van Humax IRD-5000C die bij alle andere kabelaars gebruikt kan worden, verbruikt als hij als hij aanstaat 14 watt :-)

Dat is dus net zoveel als dat een UPC mediabox verbruikt als tie uitstaat.

Het mag duidelijk zijn dat net zoals de bevindingen in Belgie zijn van een consumententijdschrift dat het boxen zijn die UPC gebruikt die niet meer van deze tijd zijn.

Wanneer komen er net zulke energie zuinige boxen bij UPC als deze HUMAX?

Is de overheid niet bezig met een wetsvoorstel die voorschrijft dat
apparaten(dus ook mediaboxen) in standby niet meer dan een
bepaald vermogen mogen verbruiken Heb het ergens op TV
gezien volgens mij Editie NL.Dus ik denk dat het er snel aan
zit te komen.

https://www.stopstandby.nl/

Wolter zei:

Is de overheid niet bezig met een wetsvoorstel die voorschrijft dat
apparaten(dus ook mediaboxen) in standby niet meer dan een
bepaald vermogen mogen verbruiken

Klik om te vergroten...

https://ec.europa.eu/energy/demand/legislation/eco_design_en.htm

jazzpr zei:

https://www.stopstandby.nl/

Klik om te vergroten...

Beetje vreemde site....

Een kerncentrale draait altijd op vol vermogen lees ik daar.
Dat is gewoon absoluut niet waar.
Als ik dat soort dingen dan lees twijfel ik meteen aan meerdere uitspraken.

Natuurlijk moet de mediabox minder stroom verbruiken.
Standby-stand móét gewoon minder verbruiken dan nu.

Aan de andere kant, minder verbruik geeft minder opbrengst voor energie-bedrijven/overheid.
De prijs per eenheid moet dan hoger om de winsten veilig te stellen.....

Energie zuinige mediaboxen komen helaas niet uit de lucht vallen.

Daar maak je een goed punt Robert al is de overheid er toch mee bezig
omdat die milieu-verenigingen in hun nek hijgen.Het geld ook niet alleen
voor mediaboxen want er zijn veel apparaten die veel te veel in standby
gebruiken.Ik vind dat het naar beneden moet maar niet de electra omhoog,
willen de energiebedrijven wel de prizen omhoog doen,en die al belachelijk hoog,
moet de overheid dat bijbetalen aan of de consument indien de bedrijven de prijs
omhoog doet of de overheid aan de bedrijven compenseren zodat de prijs voor
de consument niet omhoog gaat.Het is aan hun,zij willen mider verbruik voor
standby bij alle apparaten.

Robert Koopman zei:

Een kerncentrale draait altijd op vol vermogen lees ik daar.
Dat is gewoon absoluut niet waar.
Als ik dat soort dingen dan lees twijfel ik meteen aan meerdere uitspraken.

Klik om te vergroten...

Ik lees dat -volgens de auteur- o.a. de Hem-centrale te Amsterdam dag en nacht zwoegt, maar dat is geen kerncentrale naar mijn weten... of lees ik er nou overheen?

De Hem-centrale is absoluut geen kerncentrale!

Ik kom op dat kosten verhaal omdat ik een glastuin-bouwer ken die na een flinke gasverbruik-besparing uiteindelijk een hoger inkoops-tarief moest betalen....
Nu gaat de temperatuur in de kas weer omlaag door wat ramen op te zetten......
Dit zijn natuurlijk trieste voorbeelden van hoe het absoluut niet moet!

Maar ondanks dit alles zou het energie-verbruik van de mediabox omlaag moeten!
Aan de andere kant, iedereen koopt tegenwoordig een airco om het in de zomer koel te houden.
Als een airco één dagje aanstaat kan de mediabox er weer een jaartje tegenaan.....

Alweer een goed punt.Hoe je het ook draaid het verbruik moet en kan
met wat aanpassingen van de fabriekant sterk omlaag en dat geld
niet alleen voor mediaboxen,dat geld voor de meeste TV's al dan
niet LCD/PLASMA en die heb je toch ook nodig voor DigiTV.Die apparaten
staan ook meestal op standby als je ze niet gebruikt.In veel gevallen,en ik noem nu
een voorbeeld,zit ook je modem c.q. router op de zelfde stekkerdoos en meestal
kan je die met een schakelaar wel centraal uitzetten maar jah modem/router werkt
dan ook niet meer niet echt handig en het is ook niet bevoordelijk om elke avond
een aantal stekkers uit die doos te trekken want na een paar maanden zijn
de aansluitingen zo 'uitgelubberd' dat ze er zelf uit 'floepen' en je zal maar een
spannende film aan het kijken zijn.Nogmaals ik geef een voorbeeld van een situatie.

Als een airco één dagje aanstaat kan de mediabox er weer een jaartje tegenaan.....

Klik om te vergroten...

In mijn werkkamer stijgt de temperatuur bij zonneschijn zeer snel. In de zomer is het hier al gauw 5 a 8 graden warmer dan buiten, wat een zeer ongezonde en demotiverende werkomgeving creëert. Hierdoor hangt er een airco, die bij warme/vochtige dagen van 's ochtends vroeg tot na zonsondergang draait.

Ik zie het verband tussen mijn airco en de ontwerpfouten van de UPC-mediabox niet...
Het gaat om het onnodige standby-energieverbruik, niet om het verbruik in het algemeen.
Er zijn natuurlijk nog veel meer apparaten die bij standby meer energie verbruiken (misbruiken) dan nodig, maar op een UPC-forum klagen over de energieslurpende droogtrommel is een beetje weird lijkt mij.

jazzpr zei:

Ik zie het verband tussen mijn airco en de ontwerpfouten van de UPC-mediabox niet...
Het gaat om het onnodige standby-energieverbruik, niet om het verbruik in het algemeen.

Klik om te vergroten...

Maar daar gaat het mij wel een beetje om...
Heel veel moeite doen om een box wat minder stroom te laten verbruiken terwijl we "allemaal" aan de airco gaan.
Qua energie verbruik is de airco één grote ontwerpfout....
Van de week nog een woordvoerder van de energie-maatschappijen horen vertellen dat het stroomverbruik in de zomer hoger gaat liggen dan in de winter....
Dat is toch veel erger voor diverse enge dingen die ons te wachten staan?
De zee-spiegel stijgt sneller door airco's dan door mediaboxen denk ik zo.

Maar goed, alle kleine beetjes helpen dus moet ook het standby verbruik omlaag.