Goed alternatief voor chello ?

VinniedB · 21 jul 2004

Voor iedereen die denkt dat ADSL veel beter is dan kabel; lees het onderzoek op webwereld.

https://www.webwereld.nl/nieuws/19047.phtml

(en dan te bedenken dat ik een ex-Chello abo ben)

little_peet · 21 jul 2004

Hoe komen jullie aan de afstand van jullie huis naar de centrale. Ik zie hier in het forum verschillende personen de afstand vertellen. Maar hoe meet je dat? ik heb geen idee hoe de kabels in de straat liggen.

VinniedB · 21 jul 2004

little_peet zei:
Hoe komen jullie aan de afstand van jullie huis naar de centrale. Ik zie hier in het forum verschillende personen de afstand vertellen. Maar hoe meet je dat? ik heb geen idee hoe de kabels in de straat liggen.

https://spike.oli.tudelft.nl/adsl/

jason270673 · 22 jul 2004

VinniedB zei:
Voor iedereen die denkt dat ADSL veel beter is dan kabel; lees het onderzoek op webwereld.

https://www.webwereld.nl/nieuws/19047.phtml

(en dan te bedenken dat ik een ex-Chello abo ben)

Als ze alle heavy users indammen dan klopt het inderdaad wel dat kabel net zo snel is, blijkt dus wel dat des te minder er gebruik van maken, des te sneller het wordt, hoezo capaciteitsproblemen? ik ga toch naar adsl!!!

Ryback · 22 jul 2004

jason270673 zei:
Als ze alle heavy users indammen dan klopt het inderdaad wel dat kabel net zo snel is, blijkt dus wel dat des te minder er gebruik van maken, des te sneller het wordt, hoezo capaciteitsproblemen? ik ga toch naar adsl!!!

Dat kabel net zo snel is dat wisten we wel in de toekomst nog t 10 voudige en je hebt gelijk als je zegt dat er minder gebruik van word gemaakt, maar naar mijn idee is en blijft adsl een stuk stabieler in verhouding met Chello vooral nog in de avonduren..

Vraag me af of adsl de snelheids veranderdingen straks bij kan houden..

sylvester(rr) · 22 jul 2004

Ryback zei:
Dat kabel net zo snel is dat wisten we wel in de toekomst nog t 10 voudige en je hebt gelijk als je zegt dat er minder gebruik van word gemaakt, maar naar mijn idee is en blijft adsl een stuk stabieler in verhouding met Chello vooral nog in de avonduren..

Vraag me af of adsl de snelheids veranderdingen straks bij kan houden..

ADSL kan theoretisch niet sneller dan 8mbit down & 1mbit up. ADSL2 is in opkomst.

Kabel zal DSL (met name sDSL) niet kunnen bijhouden.

René · 22 jul 2004

sylvester(rr) zei:
Kabel zal DSL (met name sDSL) niet kunnen bijhouden.

Dat denk ik niet, xDSL gaat nog altijd over 2 koperen draadjes. Kabel gaat over coax, dat is kwalitatief vele malen beter dan koper en kan veel hogere snelheden (zonder storingen) aan.
Het ligt meer aan de providers, en hoe ze de infrastuctuur inrichten enzo.. maar in theorie is kabel de grote winnaar

sylvester(rr) · 22 jul 2004

René zei:
maar in theorie is kabel de grote winnaar

In de meest ideale situatie misschien.

Naja, eind dit jaar/begin volgend jaar wordt hier glasvezel aangelegd (10mbit symmetrisch).

Johnny54 · 22 jul 2004

Dat denk ik niet, xDSL gaat nog altijd over 2 koperen draadjes. Kabel gaat over coax, dat is kwalitatief vele malen beter dan koper en kan veel hogere snelheden (zonder storingen) aan.

Hoe verklaar jij dan dat ethernet overging van coax op koperen draadjes (UTP), toen men ethernet sneller maakte.

PS. Coax bestaat ook uit 2 koperdraadjes met isolatie er tussen. :angel:

René · 22 jul 2004

Sterker nog, coax heeft maar 1 koperdraadje

Maar waar het om ging is dat ADSL over 2 on-afgeschermde draadjes gaat, en daarmee haal je nooit dezelfde kwaliteit als met een afgeschermde draad.
UTP is dan weer een heel ander verhaal, daarbij zorgt de twist voor de afscherming.

Goed alternatief voor chello ?

VinniedB

little_peet

Forum Gebruiker

VinniedB

jason270673

Ryback

sylvester(rr)

René

sylvester(rr)

Johnny54

René

Deel deze pagina