FTP 50% trager bij PASV

Status
Niet open voor verdere reacties.
E

eYe

Ik heb sinds een tijdje een vreemd probleem.
als ik download van een ftp uit nederland (100mbit)
met pasv mode aan, dan gaat het ong 70kb/sec

nu kwam ik er gister achter dat als ik 'm op PORT doe dat ie gewoon 140-180 gaat ???

dus ik ff testen, vlak achter elkaar zelfde file, zelfde probleem weer

ligt dit nou bij chello ? want ik download altijd met PASV aan op die ftp, al jaren en heb dit nog nooit gehad :-\
 
T

T-Rob

Ik heb precies hetzelfde probleem. Heb Chello Plus, noit problemen gehad maar sinds een week of 2 heb ik dit ook...weer eigenlijk niet zo goed wat ik eraan moet doen
 
D

dvdhoek

Er zijn meer mensen met dit probleem. Zie bijvoorbeeld https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/722734/last voor extra informatie.
 
T

T-Rob

OK...ik heb een mail gestuurd met uitleg over het probleem naar Chello. Ben benieuwd of ik antwoord krijg en zo ja, wat ze antwoorden. Ik ben trouwens benieuwd of er meer mensen zijn met dit probleem...een klein voorbeeld overgenomen van GoT

Code:
ftp.chello.nl [212.83.68.148]:

ftp> passive
Passive mode off.
ftp> get chello_Handleiding.pdf
local: chello_Handleiding.pdf remote: chello_Handleiding.pdf
200 PORT command successful.
150 Opening BINARY mode data connection for
chello_Handleiding.pdf (1661884 bytes).
100% |*****************************************|  1622 KB    00:00 ETA
226 Transfer completed.
1661884 bytes received in 9.21 seconds (176.26 KB/s)

ftp> passive
Passive mode on.
ftp> get chello_Handleiding.pdf
local: chello_Handleiding.pdf remote: chello_Handleiding.pdf
227 Entering Passive Mode (212,83,68,148,156,60)
150 Data connection accepted from 213.93.4*.***:2006; transfer
starting for chello_Handleiding.pdf (1661884 bytes).
100% |*****************************************|  1622 KB    00:00 ETA
226 Transfer completed.
1661884 bytes received in 9.36 seconds (173.36 KB/s)

ftp.nl.freebsd.org [192.87.106.122]:

ftp> passive
Passive mode off.
ftp> get DIRLIST.gz
local: DIRLIST.gz remote: DIRLIST.gz
200 PORT command successful.
150 Opening BINARY mode data connection for DIRLIST.gz (2660019 bytes).
100% |****************************************|  2597 KB    00:00 ETA
226 Transfer complete.
2660019 bytes received in 14.91 seconds (174.19 KB/s)

ftp> passive
Passive mode on.
ftp> get DIRLIST.gz
local: DIRLIST.gz remote: DIRLIST.gz
150 Opening BINARY mode data connection for DIRLIST.gz (2660019 bytes).
100% |****************************************|  2597 KB    00:00 ETA
226 Transfer complete.
2660019 bytes received in 37.61 seconds (69.08 KB/s)

ftp.nl.debian.org [130.89.175.33]: 

ftp> passive
Passive mode off.
ftp> get ls-lR.gz
local: ls-lR.gz remote: ls-lR.gz
200 PORT command successful. Consider using PASV.
150 Opening BINARY mode data connection for ls-lR.gz (2435673 bytes).
100% |****************************************|  2378 KB    00:00 ETA
226 File send OK.
2435673 bytes received in 13.75 seconds (173.05 KB/s)

ftp> passive
Passive mode on.
ftp> get ls-lR.gz
local: ls-lR.gz remote: ls-lR.gz
150 Opening BINARY mode data connection for ls-lR.gz (2435673 bytes).
100% |****************************************|  2378 KB    00:00 ETA
226 File send OK.
2435673 bytes received in 33.67 seconds (70.65 KB/s)

Zou cool zijn als er een paar mensen dit zouden willen testen. Ik wil wel eens weten of dit nu overal aan chello ligt of dit te maken heeft binnen een bepaald gebied of een bepaald modem.

Voor de duidelijkheid: ik zit in postcode 1103 met Cornerstone modem op Chello Plus

BVD
 

René

Moderator
Berichten
9.530
Internet
  1. T-Mobile
(zoals ook in het GoT topic vermeld).. ik heb hier dus geen last van.

1211 chello plus en een motorola. Ik heb exact dezelfe file gedownload met en zonder passive mode. Maakt geen verschil!

Hier nogmaals mijn tracert:
Code:
 1    12 ms    11 ms     9 ms  10.*.*.*
 2    10 ms     9 ms    10 ms  p21065.net.upc.nl [212.142.21.65]
 3     9 ms    10 ms    10 ms  srp8-0.am00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.33]
 4    11 ms    10 ms    10 ms  srp0-0.am00rt05.brain.upc.nl [212.142.32.43]
 5    14 ms    10 ms    10 ms  nl-ams01a-rd1-pos-0-3.aorta.net [213.46.161.45]
 6    10 ms    10 ms    10 ms  nl-ams04a-ri-gige5-2-4.aorta.net [213.46.161.193]
 7    11 ms    10 ms    10 ms  nl-ams02a-rd1-10gige-7-0.aorta.net [213.46.161.58]
 8    11 ms    11 ms    11 ms  nl-ams04a-ri1-pos-6-0.aorta.net [213.46.161.62]
 9    11 ms    11 ms    12 ms  Gi5-1-3.BR2.Amsterdam1.surf.net [145.145.166.45]
10    11 ms    11 ms    12 ms  PO12-0.CR1.Amsterdam1.surf.net [145.145.166.1]
11    24 ms    18 ms    18 ms  PO0-0.AR5.Amsterdam1.surf.net [145.145.162.2]
12    11 ms    11 ms    11 ms  ftp.nluug.nl [192.87.106.122]
 
T

T-Rob

Ik zal jouw tracert eens tegen de mijne houden, kijken of er directe verschillen zichtbaar zijn. Ik denk ook niet dat het een common probleem is, volgens mij ligt het aan de modem dus ik heb dat meer mensen die dit probleem hebben even het type modem posten.

Ik heb trouwens ook Coax op de hoogte gesteld, verwacht niet dat ik antwoord krijg van Chello
 
Topicstarter
Topicstarter
E

eYe

ik heb een terrayon modem
en mijn tracert zit eerder richting 130ms dan 10/20 :(
 

René

Moderator
Berichten
9.530
Internet
  1. T-Mobile
eYe zei:
ik heb een terrayon modem
en mijn tracert zit eerder richting 130ms dan 10/20 :(

Ja da's een bekende, probeer eens een modemswap aan te vragen. Met een motorola of nieuwe terayon heb je namelijk veel lagere pings. Als het goed is doen ze daar niet moeilijk over.

Als je uitlegt dat je veel online games speelt..
 
T

T-Rob

Zoals beloofd, mijn traceroute:

Code:
  1    10 ms    10 ms    10 ms  10.*.*.*
  2   <10 ms    10 ms    10 ms  p21065.net.upc.nl [212.142.21.65]
  3   <10 ms    20 ms    10 ms  srp8-0.am00rt02.brain.upc.nl [212.142.32.34]
  4    30 ms    10 ms    10 ms  srp0-0.am00rt06.brain.upc.nl [212.142.32.44]
  5    20 ms     *      <10 ms  nl-ams01a-rd1-pos-3-0.aorta.net [213.46.161.53]
  6   <10 ms    30 ms    10 ms  nl-ams04a-ri-gige5-2-4.aorta.net [213.46.161.193]
  7    20 ms    10 ms   <10 ms  nl-ams02a-rd1-10gige-7-0.aorta.net [213.46.161.58]
  8    10 ms    10 ms    10 ms  nl-ams04a-ri1-pos-6-0.aorta.net [213.46.161.62]
  9    30 ms    10 ms   <10 ms  Gi5-1-3.BR2.Amsterdam1.surf.net [145.145.166.45]
 10    30 ms    10 ms    10 ms  PO12-0.CR1.Amsterdam1.surf.net [145.145.166.1]
 11    20 ms    41 ms    20 ms  PO0-0.AR5.Amsterdam1.surf.net [145.145.162.2]
 12    20 ms    10 ms    10 ms  ftp.nluug.nl [192.87.106.122]

Geen echte grote verschillen of wel?
 

René

Moderator
Berichten
9.530
Internet
  1. T-Mobile
Nou, HOP 3 & 4 zijn anders...
Jij gaat via am00rt02 en am00rt06
Ik via am00rt01 en am00rt05

Zou daar iets vreemds zijn geconfigureerd?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan