FritzBox 6360

Omdat ik het Cisco modem een onmogelijk ding vind om te configureren en helemaal gewend en aan de interface van mijn oude Fritzbox zou ik het Cisco modem willen vervangen door een Fritzbox 6360.

Uit oude discussies (200 maak ik op dat Ziggo geen modems/routers van derden duldt in haar netwerk.

Is dat nog steeds zo of heeft Ziggo haar abonnee's ook de vrijheid gegeven om zelf een modem uit te zoeken??

jobtendoeschate zei:

heeft Ziggo haar abonnee's ook de vrijheid gegeven om zelf een modem uit te zoeken??

Klik om te vergroten...

Aangezien je het hebt over configureren, zul je wel het routerdeel bedoelen

De modem zal altijd door ziggo geleverd worden.

Vroeger was dat een modem-only waarachter je zelf een router moest plaatsen.

Tegenwoordig is dat een modem/router(/wifi-hotspot) combinatie.
Daar kun (en mag) je zelf een router achterhangen en bijvoorbeeld de interne router(/wifi-hotspot) uit laten schakelen.

jobtendoeschate zei:

Uit oude discussies (200 maak ik op dat Ziggo geen modems/routers van derden duldt in haar netwerk

Klik om te vergroten...

Die diskussie zou ik wel willen zien en moet je waarschijnlijk expliciet splitsen in routers en modems.

Modems van een vreemd merk zal inderdaad lastig zijn omdat kabelmodems geheel op het netwerk afgesteld moeten zijn. Er is ook bijna geen firma die losse kabelmodems verkoopt.

Routers had Ziggo in 2008 niet eens, dus kon Ziggo ook geen eigen routers eisen.
En ook nu kun je via de helpdesk het routerdeel uit laten zetten en er een eigen router achter hangen.

Zie hier de discussie die ik bedoelde.:frons:

AVM maakt schitterende apparaten, maar Ziggo ondersteunt alleen haar eigen modems waar ze driftig geknutseld hebben aan de firmware waardoor de mogelijkheden tot een minimum beperkt zijn. JAMMER.

Ik blijf toch het idee hebben dat je modem en router door elkaar heen haalt.

Uiteraard wordt het modemdeel door Ziggo in elkaar 'geknutseld'.
Dat is immers de kant die aan het Ziggo netwerk hangt
En dat is ook een deel waar je als klant nauwelijks toegang toe hebt.
Je kunt wat down- en upchannels zien.

Het routerdeel is een ander verhaal. Daar kun je best redelijk wat in aanpassen. Maar niet elke klant vind de functionaliteit van de ziggorouter voldoende.
Dan ben je vrij om je eigen router er achter te hangen.
Ziggo verplicht je niet om met hun router te blijven werken.

Je kunt door de ziggo-helpdesk de interne router(/wifi-hotspot) uit laten schakelen.
Dan blijft er een modem-only (*) apparaat over.

En daar kun je gewoon je fritzbox op aansluiten.


(*)
En de telefoonfunctionaliteit blijft erop werken want dat heeft niets met het routergedeelte te maken.

Waar het in ieder geval op neer komt is dat ik - met vele jaren goede ervaringen met Fritzboxen - de interface van de Cisco uitermate onplezierig vind en er ook na vele uren studeren nauwelijks aan wennen kan.

Kunnen we het houden op "onbekend maakt onbemind" ??

jobtendoeschate; zei:

Uit oude discussies (200

Klik om te vergroten...

jobtendoeschate zei:

Zie hier de discussie die ik bedoelde.:frons:

Klik om te vergroten...

Maar dat is uit 2013 en geen 2008 wat juist de verbazing wekte. Het gebruik van eigen routers is namelijk nooit een probleem geweest. Problemen komen er pas als mensen twee routers in hun netwerk gaan opnemen.

Je zou eigenlijk de Fritz!box 6490 willen hebben van Ziggo, in plaats van die Cisco en UBEE low budget dingetjes. Al zou je ervoor bij moeten betalen (zoals in Duitsland), dan nog zou je één willen hebben. Maar dat willen ze niet bij Ziggo, ik heb ze het al voorgesteld. Wat een boer niet kent .....