• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

formatteren (clustergrootte)

rotterdam-chello

Forum Gebruiker
Berichten
160
ff een vraagje: ik sta op het punt om een aantal partities te formateren in xp.
Ze zijn aangemaakt in partition magic 7.0
en als ik ze wil formateren krijg ik een menu te zien(rechtermuisknop op schijf en formateren kiezen) als ik formateren kies staat er in dat menu iets van clustergroote hoe moet ik die instellen en waarom. en moet ik de compressie inschakelen?? ik hoor het wel

=edit= gelieve niet meer te schreeuwen in de topic-titel.
nosmile.gif
 
Zo klein mogelijk.
smile.gif


Ik ga je niet uitleggen waarom, want dat kost me teveel tijd aangezien je je absoluut niet hebt verdiept in dit onderwerp.
 
ok bedankt hij staat nu op 4096 en ik zal hem wel op 512 zetten.
heeft dit invloed op de snelheid van gegevens ophalen van de schijf?

oh ja moet ik die compressie inschakelen?
 
Re:FORMATEREN (clustergrootte)

Als het vooral een snelle harde schijf moet zijn, dan moet je compressie in ieder geval uitschakelen. Speelt schijfruimte meer een rol, schakel het dan in. Denk eraan dat compressie extra CPU kracht kost bij het lezen van en schrijven naar de harde schijf.
Clustergrootte ligt wat ingewikkelder.
Het zit zo:
Als een bestand wordt opgeslagen worden er voor dat bestand een of meer clusters toegewezen. Een cluster kan maar één (deel van een) bestand bevatten.
Als je een tekstbestandje van 1 byte opslaat op een harde schijf met een clustergrootte van 64kb, zal aan dat bestand 1 cluster worden toegewezen, dus zal het bestand 64kb ruimte innemen op de schijf. Dat is de reden waarom Windows ook apart 'Bestandsgrootte' en 'Grootte op schijf' weergeeft.
Als je een harde schijf met clusters van bijvoorbeeld 64kb neemt, dan zal een bestand dus, ongeacht de werkelijke grootte, altijd een veelvoud van 64kb innemen op de schijf.

Je zou dus zeggen dat je zo klein mogelijke clusters moet nemen. Het nadeel daarvan is wel dat je grote kans hebt dat je bestandjes in heel veel clusters verspreid over de hele harde schijf komen te staan. Daardoor zal de leeskop van je harde schijf van hot naar her moeten bewegen om een klein (deel van een) bestand in te lezen. Daardoor wordt je harde schijf dus sloom.

Conclusie:
Ben je van plan grote bestanden neer te zetten en/of moet de schijf zo snel mogelijk zijn, neem dan zo groot mogelijke clusters.
Ben je van plan kleine bestandjes neer te zetten en maakt het niet zoveel uit of hij snel is (je merkt het verschil vooral bij grote bestanden), neem dan kleine clustergrootte.

Natuurlijk kun je ook een soort compromis sluiten en een van de 'middelmatige' clustergroottes nemen ;)
 
kijk hier hebben we wat aan bedankt boyz
Ik speel veel online games en zal dus niet de kleinste nemen maar een stapje hoger 1024 thx
 
zo klein mogelijk is ook niet slim omdat je dan een gigantisch tabel krijgt, wat niet leuk is voor je caches...
 
Meeuw zei:
zo klein mogelijk is ook niet slim omdat je dan een gigantisch tabel krijgt, wat niet leuk is voor je caches...

En je krijgt fragmentatie waar je broek van afzakt
 
Terug
Bovenaan