Europa in achterhoede bij aanleg supersnel internet

Status
Niet open voor verdere reacties.
X

Xela

Europa gaat op het gebied van breedband internet steeds verder achterlopen op Amerika en Japan. Niet alleen qua aantal aansluitingen, maar ook qua snelheid loopt Japan vele straatlengtes voor. In Japan wordt niets onder de 100 Mb per seconde geïnstalleerd, ongeveer honderd keer sneller dan in Europa momenteel standaard is. Breedband van 4 Mb per seconde is hier nog maar pas op de markt.

Paul Naastepad: Tegen 2010 loopt het vast met onze breedband.

Dit stelt Paul Naastepad, die onlangs werd benoemd tot voorzitter van de 'Fibre-To-The-Home Council Europe'. Zijn belangenorganisatie is kort geleden door meer dan dertig toonaangevende leveranciers in de ict-sector opgericht. Doel is het gebruik van glasvezeltechnologie te stimuleren. Volgens Naastepad, algemeen directeur Europa van het technologiebedrijf Emtelle, is ultrasnel breedband zeer belangrijk voor de concurrentiepositie van Europa. 'Glasvezel tot aan de voordeur' is een 'must'. Het streven is het huidige Japanse niveau van tenminste 100 Mb per seconde omstreeks 2010 voor alle inwoners van Europa te bereiken. Een dergelijke snelheid is geen overbodige luxe bij gelijktijdig gebruik van meerdere pc's, spelcomputers, televisies, radio's en personal-videorecorders in de woning. Ook systemen voor veiligheid alsmede voor monitoring op afstand van iemands gezondheid vergen de nodige capaciteit. Overigens zijn grote delen van Nederland al met glasvezel met elkaar verbonden. Maar het betreft hier uitsluitend de 'hoofdleidingen'. Naastepad: "Alleen het laatste stukje naar ieder huis en bedrijf ligt er nog niet." Probleem is dat dit enorme investeringen vereist. Het graafwerk is daarbij verreweg de grootste kostenpost. Want om elke woning te verbinden moet de Nederlandse bodem massaal open. Europa wil binnen enkele jaren de grootste kenniseconomie in de wereld zijn. Dat is in maart 2000 tijdens de grote Europese ministerstop in Lissabon zo afgesproken. Maar volgens Naastepad beseffen veel beleidsmakers niet hoe cruciaal het is om het laatste stukje glasvezelnetwerk tot aan elk huis aan te leggen. "Ten onrechte wordt gedacht dat het huidige netwerk van koper en coax nog voldoende mogelijkheden heeft om op te rekken. Tegen 2010 loopt het vast", zegt hij. In tegenstelling tot koper kent glas geen enkele limitering in snelheid. "Gaandeweg ontstaat een behoefte aan uiterst snel breedband, die niet is in te vullen met andere transportmedia dan glas. Vroeger of later moet je toch overgaan op glas." Met name in Japan wordt beseft dat het beter is meteen over te gaan op de snelste techniek. Adsl is daar al weer over het hoogtepunt heen. De verwachting is dat over twee jaar meer Japanse woningen tot aan de voordeur supersnelle glasvezel hebben dan adsl of kabel. Naastepad: "Terwijl internettoegang van 1 Mb per seconde in Europa net in zwang begint te komen, zit Japan volgend jaar op 1 Gb per seconde. Dat is het duizendvoudige. We willen beter zijn dan Japan. Maar in de praktijk wordt de achterstand alleen maar groter. Daar komt nog bij dat de Japanse gebruiker hiervoor ongeveer hetzelfde moet betalen." Verschil met Europa is dat in Japan alle neuzen in dezelfde richting staan. De overheid geeft royale ondersteuning. Bovendien houdt concurrentie tussen operators de prijzen laag. In Nederland willen bijvoorbeeld Amsterdam, Rotterdam en Den Haag hun gemeenten volledig verglazen. KPN is overtuigd voorstander van een snelle verglazing. Topman Ad Scheepbouwer heeft al gezegd dat er maar één oplossing voor de toekomst is en dat is glas. Volgens Naastepad kan Nederland straks als voorzitter van de Europese Unie de sier maken door het probleem rond glasvezel bij de horens te pakken. Om investeringen te stimuleren, moet vooral de Europese regelgeving helderder worden. Het rijk zegt niet zelf te investeren in de aanleg van een netwerk, steden mogen dat onder voorwaarden wel.

(bron telegraaf gescheven door Alfred Monterie (c)2004

Maar moet ik meer zeggen ? Asdl en kabel providers?
 
Rotterdam is groot voorstander van glasvezel. In de nieuwe wijk Nesselande ligt glasvezel tot aan elke voordeur. Alleen........ , ze kunnen geen provider vinden!!

De nieuwe bewoners is toegezegd dat per 01-01-2005 een provider beschikbaar is voor het glasvezelnet. We zullen zien.

Zolang lokale overheden in elke nieuwe wijk die aangelegd wordt glasvezel laten neerleggen zijn we al een eind op weg.
 
Waarom zouden ze, als je adsl en kabel nog in zo ontzettend veel kleine stapjes, met veel traineren, kunt uitmelken?

Er staan natuurlijk allerlei zaken bovengronds, zoals tegels, struiken, paaltjes, etc. en er liggen ook allerlei dingen ondergronds, zoals kabels en buizen, waardoor een simpel kabeltje neerleggen een stuk duurder wordt, hoewel een stukje kabel in een weiland, meen ik, al bakken geld kost.

ESA heeft een robotmol gemaakt voor op Mars, als die nu eens wordt aangepast en in massaproductie wordt gedaan.
Je graaft een gat waar je wilt beginnen en steekt een zender in de grond waar je uit wilt komen. Je laat die robotmol een tunnel graven op de juiste diepte en hem alle bestaande kabels etc. netjes ontwijken.
Die robotmol trekt een slappe, dubbelwandige slang achter zich aan, waar je dan later een tweecomponenten-kunststof inspuit om een buis te maken of je laat de robotmol direct een snelhardende kunststof op de wand aanbrengen als ie de tunnel aan het graven is.
En vervolgens laat je een robotrat door die tunnel rijden om de glasvezelkabel er in te leggen of die trek je direct achter de robotmol aan.
Of je gebruikt geen buis en steekt de kabel er rechtstreeks door. Wat je maar wilt.

Misschien kan er al een bestaand, no-dig, trenchless, microtunneling kabellegapparaat worden aangeschaft?

En in 2010 hebben ze in Japan ERP quantum networking ofzo en wij hebben 2 keer zo snel kabel en adsl, geweldig! ;)
 
Xela zei:
"Terwijl internettoegang van 1 Mb per seconde in Europa net in zwang begint te komen, zit Japan volgend jaar op 1 Gb per seconde.

hehe net of volgend jaar de harde schijven ineens 1 Gb per seconde kunnen wegschrijven en je dan nog normaal op je pc kunt werken.
 
Een snelheid van 1GB is volgens mij niet weg gelegd voor consumenten.

Bedrijven profiteren hier wel van denk ik.
 
is denken of zeker weten is een verschil.

men vondt 10 jaar geleden 10mbps ook voldoende.
 
Xela zei:
is denken of zeker weten is een verschil.

men vondt 10 jaar geleden 10mbps ook voldoende.
precies, een demo was vroeger een paar mb, nu vaak zo'n 300 mb, wie weet hoeveel dat over tien jaar wel niet is.
 
straks kan je legaal DVD downloaden van paar gig dus hoe sneller hoe beter.
 
MK zei:
hehe net of volgend jaar de harde schijven ineens 1 Gb per seconde kunnen wegschrijven en je dan nog normaal op je pc kunt werken.


DAT zeer waarschijnlijk niet nee, maar ten eerste duurt het nog wel langer dan een jaar voordat wij dat hier krijgen.(Japan nu al ok)
Ten tweede een veel belangrijker argument: Wat als je dus 4 of 5 of meer computers in huis hebt, Telefonie via glas en TV via glas (+ diverse on demand services) .Deze vragen allemaal bandbreedte . En het is ook nog zo dat eigenlijk geen enkele provider het maximum haalt van wat ie zegt te leveren. (een enkele uitzondering daargelaten).

Als je dat alles overweegt , en dan ook nog bedenkt dat de harde schijven zeer zeker nog veel sneller gaan worden (wat niet ?) .
Dan is het helemaal niet zo heel erg overdreven die 1 Gb per seconde.( Is mijn persoonlijke mening.)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan