S
simonv
Ervaringen vervanging EVW3200 door Cisco EPC3928
Ik heb 2 weken geleden een kapot Ubee EVW3200 modem vervangen door een Cisco EPC3928. De ervaringen mbt stabiliteit van het voornamelijk draadloos gebruik op de begane grond zijn goed.
Ik heb preventief een aantal instellingen van de EPC3928 gewijzigd:
Wireless/Radio Settings:/2.4 GHz Wireless Network:
Channel Width=20 MHz Only (default Auto)
Wireless/Wireless Security:
Encryption=AES (default TKIP+AES)
Security/Firewall:
Block Fragmented IP Packets=Disabled (default)
Block Port Scan Detection=Enabled (default)
IP Flood Detection=Disabled (default, enabled kost performance)
Administration/Management:
UPnP=Disabled (default Enabled)
Bijkomend voordeel van de EPC3928 tov EVW3200 is dat je dual-radio hebt, dwz tegelijkertijd 2.4 en 5 GHz verbindingen.
Hiervoor heb ik de SSIDs ook afzonderlijke namen voor het 2.4 GHz en 5 GHz netwerk gegeven.
Ik heb 2 weken geleden een kapot Ubee EVW3200 modem vervangen door een Cisco EPC3928. De ervaringen mbt stabiliteit van het voornamelijk draadloos gebruik op de begane grond zijn goed.
Ik heb preventief een aantal instellingen van de EPC3928 gewijzigd:
Wireless/Radio Settings:/2.4 GHz Wireless Network:
Channel Width=20 MHz Only (default Auto)
Wireless/Wireless Security:
Encryption=AES (default TKIP+AES)
Security/Firewall:
Block Fragmented IP Packets=Disabled (default)
Block Port Scan Detection=Enabled (default)
IP Flood Detection=Disabled (default, enabled kost performance)
Administration/Management:
UPnP=Disabled (default Enabled)
Bijkomend voordeel van de EPC3928 tov EVW3200 is dat je dual-radio hebt, dwz tegelijkertijd 2.4 en 5 GHz verbindingen.
Hiervoor heb ik de SSIDs ook afzonderlijke namen voor het 2.4 GHz en 5 GHz netwerk gegeven.
Laatst bewerkt door een moderator: