Een trage computer op netwerk van 3.

Ik heb het probleem al eerder aangekaart, maar zoveel nieuwe forumleden, zoveel nieuwe kansen?!
Router: Edimax 6401, laatste firmware
PC 1: WINNT, Athlon 1.6, 256 MB geheugen, download 465 en upload 100 KB
PC 2: XP,Athlon 1.7, 256 MB geheugen, download 500 en upload 100 KB
PC 3: WIN98SE, Celeron 366, 256 MB geheugen, download 125 en upload 85 KB

Dit alles na ophoging snelheid van mijn Chello Classic op 18-12.
Met name de snelheid van PC 3 blijft in alle opzichten achter bij de overige 2 PC's.
Ooit een speciaal progje gebruikt, om de instellingen te optimaliseren, naam ben ik kwijt, maar het effect was vebluffend, ook op PC 3 een hoge down- en upload. Echter, diverse forums kon ik wel openen, maar verder klikken binnen deze forums ging niet.
Probleem doet zich ook voor, als ik PC 3 alleen gebruik.

Hoe kom ik nu wel achter de juiste instelling voor PC 3?
De ethternetkaart van PC 1 is gekloond naar de router en heb intussen ook al een ander modem van Chello, was Terrayon nu Thompson, zonder effect op PC 3.

Als eerste is je vraag volledig router gerelateerd. (en heeft niks met provider te maken, want je pc1 en pc2 doen het wel)
De goedkope reeks routers van Edimax vermijd ik als de pest.Omdat bandbreedteverdeling vaak blijft hangen niet goed verloopt. Maar ik weet niet of het dus een low-budget routertje is. Er zijn duurdere routers met bandwith control, kan je de bandbreedte op de WAN poort(internet) netjes verdelen over je machines, onafhankelijk van elkaar maar da's richting 19''spul.
Betreft de compu's , allemaal windhoos bakken, xp en 2000 zijn supported , dus zullen wel lekker werken , vermoed echter wel dat win98 aan een netwerk/internet anno 2004 bijna 2005 wel achterhaald is.
Al je klachten komen ook van die win98 en why tell me why win98@www jank(beetje antiek netwerkgebeuren in win9... Echter gaat nieuwere win van tegewoordig met al z'n toetsers en bellen(waarvan sommige eerlijkgezecht wel ok zijn , sommige lol) niet meer zo ok op oudere hardware , dus mocht die win98 bak oudere meuk zijn , scoor dan een Linux i386 distru(die blijven support houden, open source)...of probeer win2000.. Omdat win98 al zo lang niet meer gessupport (bugsolved/new hardwaresupport) wordt , is het alleen nog betrouwbaar zonder netwerk/removable drives

Windows 98 werkt gewoon goed. Ik werk er hier zelf mee op een p3 450MHz en haal 480 MB/s down en 120 MB/s up mee.
Heb jij alle tips die je de vorige keer hebt gekregen al uitgeprobeerd?
Draai jij met de laatste nieuwe IE (6.0.2800.1106) met alle updates en securitypatches?
Heb jij al geprobeert om win98 opnieuw te installeren met alle updates en security patches?

Edit: Uhh typo
Die MB/s moeten natuurlijk Kb/s zijn, dus: 480 KB/s down en 120 KB/s up
Dank je wel Killing Attack

Ik denk Johnny 54, dat ik inderdaad tzt alles afgooi van de 3e PC en alles maar eens opnieuw ga installeren.
Misschien dat ik voor die tijd nog een keer TCP-optimizer ga uitproberen, was het door mij bedoelde programma, waarmee ik wel een hoge download kreeg.
In elk geval dank voor beide reakties.

TCP-optimizer gehanteerd en jawel een download van 480 op mijn Celeron 366, maar wat belangrijker is, ik kan nu wel sites volledig benaderen, wat mij voordien, lees voor ophoging en nieuw modem, niet lukte.
Trouwens ook alle nieuwe updates geinstalleerd.

Johnny54 zei:

Windows 98 werkt gewoon goed. Ik werk er hier zelf mee op een p3 450MHz en haal 480 MB/s down en 120 MB/s up mee.

Klik om te vergroten...

Lol ik wil ook wel een paar tips van jou hebben om 480 MB/s en 120 MB/s up te krijgen
Volgens mij schep je op

killing attack zei:

Lol ik wil ook wel een paar tips van jou hebben om 480 MB/s en 120 MB/s up te krijgen
Volgens mij schep je op 

Klik om te vergroten...

Een kwestie van goed configureren denk ik, al heb ik dat softwarematig gedaan middels TCP optimizer.
En aangezien ik nu ook op 480 download zit lijkt het mij overdreven, om Johnny54 te betichten van opschepperij.
Daar waar ik anderen het beste wens voor 2005 wens ik jou Killing Attack sterkte!

jank zei:

Een kwestie van goed configureren denk ik, al heb ik dat softwarematig gedaan middels TCP optimizer.
En aangezien ik nu ook op 480 download zit lijkt het mij overdreven, om Johnny54 te betichten van opschepperij.
Daar waar ik anderen het beste wens voor 2005 wens ik jou Killing Attack sterkte!

Klik om te vergroten...

Halloooooooooooooooooooo !!!!!!

Hij Zegt MBYTE PER SECONDE i.p.v KBYTE PER SECONDE lol
dat betekent dat hij 480.000 Kbyte download ...
Daarom zeg ik het .. gewoon een grapje

Dank je wel en jij ook een super voorspoedig 2005 gewenst Jank !!

Uhh typo
Die MB/s moeten natuurlijk Kb/s zijn, dus: 480 KB/s down en 120 KB/s up

Dank je wel Killing Attack

Je hebt gelijk Killing Attack, 'k was weer wat voorbarig!
Maar goed, nieuwe ronde nieuwe kansen, al het beste wat wenselijk is voor jou ook, groet, Jan K.