P
pb1
Ziggo en UPC stellen beroep in tegen OPTA-kabelbesluiten bij College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Lees verder: https://dutchmedia.nl/blog/?p=1607
Lees verder: https://dutchmedia.nl/blog/?p=1607
-
Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.
- Berichten
- 3.019
- Internet
- Ziggo
- Digitale TV
- Ziggo
Ik vrees van wel ja.
Naar mijn beste weten word alles in de ijskast gezet totdat het beroep is afgehandeld.
Dit houd dus in dat de kabelaars zich niet hoeven te schikken naar de wil van de OPTA.
En aangezien het tempo waarop zulk soort zaken behandeld worden zeer snel is ( = sarcasme ) kunnen we hier nog wel even op wachten ja.
Heerlijk dat nederlandse rechtsysteem. Als je het ergens niet mee eens bent ga je gewoon in bezwaar en zolang de zaak loopt kan je vrij je gang gaan.
Naar mijn beste weten word alles in de ijskast gezet totdat het beroep is afgehandeld.
Dit houd dus in dat de kabelaars zich niet hoeven te schikken naar de wil van de OPTA.
En aangezien het tempo waarop zulk soort zaken behandeld worden zeer snel is ( = sarcasme ) kunnen we hier nog wel even op wachten ja.
Heerlijk dat nederlandse rechtsysteem. Als je het ergens niet mee eens bent ga je gewoon in bezwaar en zolang de zaak loopt kan je vrij je gang gaan.
M
Mango
Privatisering en concurentie moet je niet verwarren met elkaar.. de zorgverzekering is geprivatiseerd, het openbaar vervoer heeft nog steeds geen echte concurentie en waarom zouden ze ook? Als er Ariva op de ene lijn mag rijden mag de andere dat niet, dus geen concurentie.. pas als je meerdere bedrijven dezelfde lijndienst hebben spreek je van concurentie, overigens hoeft dat geen concurentie te zijn, de meeste bedrijven schikken zich naar elkaar, zo is de brandstof van BP en Shell en Esso nagenoeg gelijk in prijs. Electrabedrijven concureren trouwens wel.. omdat die dezelfde diensten niet naast elkaar kunnen leveren, het is OF Dong Energie OF Eneco OF energiedirect OF... niet en...hatolex zei:
Concurrentie heeft ook voordelen bv. levensmiddelen (supermarkten). Als alleen AH er was dan betaalde jij waarschijnlijk 25 euro voor één brood. Als AH dat nu zou doen dan koop je je brood bij de Super voor 1,50. Dus zou AH met al zijn brood blijven zitten. Dat zijn toch voordelen?
En wat de privatisering betreft: ook dat biedt voordelen. Als alles van de staat is komt er nooit concurrentie. Was je verplicht te bellen via de PTT voor 1,50 per minuut. Nu bel je veelal gratis voor een X bedrag per maand.
En dat het er vaak niet beter op wordt als een bedrijf geprivatiseerd wordt komt voornamelijk doordat er in het begin een monopoly positie ontstaat en de top van het betreffende bedrijf niet helder kan nadenken vanwege de eurotekens die het donkere brein bezoedelen.
En zo is het met UPC nu ook, monopoly en eurotekens!
En wat de privatisering betreft: ook dat biedt voordelen. Als alles van de staat is komt er nooit concurrentie. Was je verplicht te bellen via de PTT voor 1,50 per minuut. Nu bel je veelal gratis voor een X bedrag per maand.
En dat het er vaak niet beter op wordt als een bedrijf geprivatiseerd wordt komt voornamelijk doordat er in het begin een monopoly positie ontstaat en de top van het betreffende bedrijf niet helder kan nadenken vanwege de eurotekens die het donkere brein bezoedelen.
En zo is het met UPC nu ook, monopoly en eurotekens!
- Berichten
- 3.371
Met dat verschil dat er in de meeste regio's wél concurrentie is:
televisie - kan via de kabel, maar ook via: satelliet of Digitenne, of eventueel via ADSL of glasvezel.
telefonie - kan via de kabel, maar ook via: Het vaste telefoonnet, DSL-VOiP, GSM, Skype (en consorten) of glasvezel.
internet - kan via de kabel, maar ook via: xDSL, glasvezel of initiatieven zoals Wimax (het inbelmodem reken ik nog maar niet mee ivm de snelheid)
Concurrentie is er dus wel degelijk...
Meer persoonlijk: Ik ben tevreden over de geleverde producten voor de geleverde prijs. Voor mij een reden om niet over te stappen zijn o.a. ook het gebruik van email-adressen en dat ik met DSL in het verleden de nodige problemen heb gehad...
televisie - kan via de kabel, maar ook via: satelliet of Digitenne, of eventueel via ADSL of glasvezel.
telefonie - kan via de kabel, maar ook via: Het vaste telefoonnet, DSL-VOiP, GSM, Skype (en consorten) of glasvezel.
internet - kan via de kabel, maar ook via: xDSL, glasvezel of initiatieven zoals Wimax (het inbelmodem reken ik nog maar niet mee ivm de snelheid)
Concurrentie is er dus wel degelijk...
Meer persoonlijk: Ik ben tevreden over de geleverde producten voor de geleverde prijs. Voor mij een reden om niet over te stappen zijn o.a. ook het gebruik van email-adressen en dat ik met DSL in het verleden de nodige problemen heb gehad...
@plankie:
Ik ben het niet helemaal met je eens. Stel dat ik van UPC enkel internet en/of telefonie zou willen dan is dit niet mogelijk. Dan ben ik verplicht om analoge tv erbij te nemen. En dan neem ik er niet nogeens Digitenne of Sat bij. En glasvezel is op maar een aantal plaatsen beschikbaar. En over internet/telefonie heb ik echt geen klagen maar ik zou het persoonlijk op prijs stellen als ik zou kunnen kiezen uit diversen digitale tv aanbieders. En dat de basisprijs van tv naar beneden zou gaan.
21 euro per maand voor één mediabox met een schamel aanbod vind ik toch wel prijzig. Voor het basispakket op de schotel betaal je 9,50 per maand en Digitenne heb je voor 7,50.
(aub niet meteen gaan roepen dat ik dan maar Sat of Digitenne moet nemen want dan ben ik ook internet/telefonie kwijt)
Ik ben het niet helemaal met je eens. Stel dat ik van UPC enkel internet en/of telefonie zou willen dan is dit niet mogelijk. Dan ben ik verplicht om analoge tv erbij te nemen. En dan neem ik er niet nogeens Digitenne of Sat bij. En glasvezel is op maar een aantal plaatsen beschikbaar. En over internet/telefonie heb ik echt geen klagen maar ik zou het persoonlijk op prijs stellen als ik zou kunnen kiezen uit diversen digitale tv aanbieders. En dat de basisprijs van tv naar beneden zou gaan.
21 euro per maand voor één mediabox met een schamel aanbod vind ik toch wel prijzig. Voor het basispakket op de schotel betaal je 9,50 per maand en Digitenne heb je voor 7,50.
(aub niet meteen gaan roepen dat ik dan maar Sat of Digitenne moet nemen want dan ben ik ook internet/telefonie kwijt)
- Berichten
- 3.371
@assem046:
Dat je geen internet/telefonie van UPC kunt afnemen zonder analoge televisie, klopt. Dat is inherent aan de techniek die ervoor gebruikt wordt (one-to-many broadcast). Of de analoge signalen moeten compleet gefilterd kunnen worden, maar dat lijkt me een lastige zaak. Elk filter levert weer zijn verliezen, mogelijke extra storingen en het werk voor de nodige monteurs op. Dit zal ongetwijfeld moeten worden doorberekend waardoor het alleen maar duurder wordt.
Glasvezel is nog maar beperkt beschikbaar, daar ben ik me van bewust. Wel is het een opkomende mogelijkheid die op meer en meer plaatsen wordt uitgerold, vandaar dat ik deze genoemd heb.
ADSL is bij een veel groter deel van de huishoudens mogelijk, maar biedt wel wat meer beperkingen m.b.t. de bandbreedte in combinatie tot de afstand door de centrale.
Als ik puur even kijk naar de kwaliteit van de nederlandse zenders via digitale tv via de kabel ten opzichte van digitenne en satelliet (heb hier toegang tot alle drie de mogelijkheden), dan wint de kabel. Dit is ook in een van de laatste consumentengidsen vermeld.
Ik ben iemand die gaat voor kwaliteit en betaal daar wat meer voor. Echter ben ik me er ook van bewust dat mensen niet altijd voor kwaliteit gaan, maar bewust naar kosten gaan kijken om die naar beneden te krijgen, natuurlijk het goed recht dat mensen hebben.
21 euro per maand voor 1 mediabox kun je veel vinden, hierbij krijg je echter ook nog het analoge signaal (waar je mogelijk geen gebruik meer van maakt) waarmee je nog meer tv's kunt aansluiten indien gewenst, of eventueel een/meerdere video/dvd-recorders mee kunt laten lopen om niets te missen.
(je kunt natuurlijk digitenne en/of satelliet nemen, en dan internet/telefonie ergens anders afnemen, mits dit tot de mogelijkheden behoort. Ik zal nooit gewoon roepen dat iemand maar dit of dat moet nemen om van het gezeur af te zijn, discusseren is nooit verkeerd!)
Om weer on topic te gaan:
Ik ben er nog altijd niet achter wat de regelingen van de opta nu precies als uiteindelijk resultaat zou hebben... Als het echt goedkoper zou worden is er nog over na te denken, maar eerlijk gezegd weet ik niet hoeveel goedkoper het zou worden zonder in te hoeven leveren op kwaliteit. Als ik moet inleveren op kwaliteit dan zal ik daar allerminst vrolijk van worden....
Dat je geen internet/telefonie van UPC kunt afnemen zonder analoge televisie, klopt. Dat is inherent aan de techniek die ervoor gebruikt wordt (one-to-many broadcast). Of de analoge signalen moeten compleet gefilterd kunnen worden, maar dat lijkt me een lastige zaak. Elk filter levert weer zijn verliezen, mogelijke extra storingen en het werk voor de nodige monteurs op. Dit zal ongetwijfeld moeten worden doorberekend waardoor het alleen maar duurder wordt.
Glasvezel is nog maar beperkt beschikbaar, daar ben ik me van bewust. Wel is het een opkomende mogelijkheid die op meer en meer plaatsen wordt uitgerold, vandaar dat ik deze genoemd heb.
ADSL is bij een veel groter deel van de huishoudens mogelijk, maar biedt wel wat meer beperkingen m.b.t. de bandbreedte in combinatie tot de afstand door de centrale.
Als ik puur even kijk naar de kwaliteit van de nederlandse zenders via digitale tv via de kabel ten opzichte van digitenne en satelliet (heb hier toegang tot alle drie de mogelijkheden), dan wint de kabel. Dit is ook in een van de laatste consumentengidsen vermeld.
Ik ben iemand die gaat voor kwaliteit en betaal daar wat meer voor. Echter ben ik me er ook van bewust dat mensen niet altijd voor kwaliteit gaan, maar bewust naar kosten gaan kijken om die naar beneden te krijgen, natuurlijk het goed recht dat mensen hebben.
21 euro per maand voor 1 mediabox kun je veel vinden, hierbij krijg je echter ook nog het analoge signaal (waar je mogelijk geen gebruik meer van maakt) waarmee je nog meer tv's kunt aansluiten indien gewenst, of eventueel een/meerdere video/dvd-recorders mee kunt laten lopen om niets te missen.
(je kunt natuurlijk digitenne en/of satelliet nemen, en dan internet/telefonie ergens anders afnemen, mits dit tot de mogelijkheden behoort. Ik zal nooit gewoon roepen dat iemand maar dit of dat moet nemen om van het gezeur af te zijn, discusseren is nooit verkeerd!)
Om weer on topic te gaan:
Ik ben er nog altijd niet achter wat de regelingen van de opta nu precies als uiteindelijk resultaat zou hebben... Als het echt goedkoper zou worden is er nog over na te denken, maar eerlijk gezegd weet ik niet hoeveel goedkoper het zou worden zonder in te hoeven leveren op kwaliteit. Als ik moet inleveren op kwaliteit dan zal ik daar allerminst vrolijk van worden....