• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Duitsland stelt nieuwe DVB-T2 standaard vast

Status
Niet open voor verdere reacties.
G

grunnsat

Berichten
1.053
Deze bijdrage is niet direct op Ziggo van toepassing, maar laat wel zien welke ontwikkelingen er spelen.

In Duitsland wil men van DVB-T ("digitenne") over naar DVB-T2. Daarbij willen ze dan ook meteen van H.264 dat nu voor HDTV compressie gebruikt wordt over naar H.265, wat nog twee keer beter comprimeert. DVB-T2 ontvangers bestaan wel (worden o.a. in Scandinavië gebruikt), maar DVB-T2 ontvangers met H.265 nog niet. Met andere woorden de klanten moeten nieuwe ontvangers kopen, maar goed dat hebben de satelliet kijkers ook al meegemaakt, twee keer zelfs.

Als Ziggo op termijn over wil naar DVB-C2 kunnen ze dit ook overwegen. Dan kunnen ze de hele rommel van analoge, MPEG-2 SD, en MPEG-4 HD kanalen in één keer opruimen.
 
mpeg4 wordt ook gewoon gebruikt bij 2e generatie DVB uitzendingen.
 
Als het nog wat wordt met Digitenne of een opvolger daar van zou het slim zijn oom ook direct naar H265 over te stappen. Dat scheelt heel wat bandbreedte en die is er voor DVB-T al niet veel.
 
pboes zei:
Als het nog wat wordt met Digitenne of een opvolger daar van zou het slim zijn oom ook direct naar H265 over te stappen. Dat scheelt heel wat bandbreedte en die is er voor DVB-T al niet veel.
Klik om te vergroten...

Dat is in Duitsland natuurlijk niet anders, en daar willen ze ook nog eens over naar andere frequenties.
 
grunnsat zei:
Als Ziggo op termijn over wil naar DVB-C2 kunnen ze dit ook overwegen. Dan kunnen ze de hele rommel van analoge, MPEG-2 SD, en MPEG-4 HD kanalen in één keer opruimen.
Klik om te vergroten...
Wel een verschil natuurlijk is dat er voor DVB-T in duitsland geen contract is tussen 'klant' en leverancier. DVB-T is daar ongecodeerd, en dus gratis. Dat maakt dat je als klant minder of geen rechten hebt. (En de provider heeft geen direct omzetverlies als klanten weglopen naar andere provider.)

Bij Ziggo heb je als betalende klant wel een contract, en daar mag je wel zorgvuldigheid van je leverancier verwachten. En als een leverancier je om de paar jaar dwingt tot het aanschaffen van nieuwe hardware, ga je eerder om je heen kijken op zoek naar een alternatief.

Het is niet voor niets dat Ziggo analoog nog zo lang in stand houdt. En aangezien er nog steeds SD decoders verkocht worden kan je het als Ziggo niet maken om binnen enkele jaren te zeggen dat je MPEG2-SD digitaal stopt. Laat staan HD in MPEG-4.
 
digitalekabeltelevisie zei:
Wel een verschil natuurlijk is dat er voor DVB-T in duitsland geen contract is tussen 'klant' en leverancier. DVB-T is daar ongecodeerd, en dus gratis. Dat maakt dat je als klant minder of geen rechten hebt. (En de provider heeft geen direct omzetverlies als klanten weglopen naar andere provider.)
Klik om te vergroten...

Een schotel? Dat kost ook geld. De kabel? kost ook geld. Weglopen naar een andere provider kost altijd geld.


Bij Ziggo heb je als betalende klant wel een contract, en daar mag je wel zorgvuldigheid van je leverancier verwachten. En als een leverancier je om de paar jaar dwingt tot het aanschaffen van nieuwe hardware, ga je eerder om je heen kijken op zoek naar een alternatief.

Het is niet voor niets dat Ziggo analoog nog zo lang in stand houdt. En aangezien er nog steeds SD decoders verkocht worden kan je het als Ziggo niet maken om binnen enkele jaren te zeggen dat je MPEG2-SD digitaal stopt. Laat staan HD in MPEG-4.
Klik om te vergroten...

De politiek heeft indertijd die analoge kanalen er door gedrukt. Het is in feite complete nonsens, want iedereen die geen kabel heeft moet één of andere vorm van digitale ontvanger aanschaffen, en dat al jaren lang. Bij de satelliet ontvangst is men eerst overgegaan van analoog naar SD digitaal (MPEG-2), en daarna verplicht naar MPEG-4 met SD en HD.

Die 25 analoge kanalen vreten de ruimte van zeker 100 digitale kanalen, dat mag nu eindelijk wel eens van de kabel.

Dat er nog SD ontvangers verkocht worden is idioot. Een kennis van mij wilde een digitaal kanaal zien, en ik heb toen voor haar een goedkope HD ontvanger gekocht. Die gebruikt ze met een scart kabeltje op haar beeldbuis TV.

Een hele serie TV kanalen wordt nu drie keer uitgezonden, analoog, in SD en in HD. Bezopen is dat, geef al die analoge en SD kijkers een goedkope HD ontvanger, en je kunt alle stations die HD aanbieden in HD op de kabel zetten. Moet je eens kijken wat dat voor een opruiming is.
 
Caiway is het ook gelukt om analoge televisie jaren uit te schakelen. Dan moet het bij Ziggo toch ook kunnen?

Ik vind vijf jaar een normale termijn van afschrijven. Dus over vijf jaar alles H265, prima !!!
 
bigtool zei:
Caiway is het ook gelukt om analoge televisie jaren uit te schakelen. Dan moet het bij Ziggo toch ook kunnen?
Klik om te vergroten...

Van Caiway zijn geen cijfers bekend hoeveel abonnees dat heeft gekost. Van Rekam wel. En dan moet je bedenken dat Rekam één van de goedkoopste aanbieders is met een abonnement van nu € 8,95 per maand, dus in ieder geval wat prijs betreft concurrerend. En wie een uitgebreider pakket wil kan dat via Caiway doen op de Rekam kabel. (Die abonnees zijn meegenomen in onderstaande grafiek.)

Dit is wat er met Rekam marktaandeel gebeurde rond 10-10-10 (de afschakeling van analoog); tot die tijd was het marktaandeel vergelijkbaar met dat van Ziggo, nu ligt het 15% lager.

marktaandeel_rekam_upc_ziggo_q2_2014.png


Stel je voor dat afschakelen van analoog Ziggo 5% extra abonnee verlies oplevert (voorzichtige aanname). Dat zijn 212900 abonnees. Met 17,75 per maand is dat 3.7 miljoen euro inkomsten per maand minder.

Hoe gaat dat terug verdiend worden? Als je de vrije ruimte kan vullen met premium pakketten die minstens zoveel opbrengen, dan zal analoog snel afgeschakeld worden. Als de inschatting is dat analoog voorlopig meer oplevert dan wat de vrije ruimte op een andere manier oplevert dan blijft analoog nog.
 
Mooie cijfers allemaal, maar daar heb je niets aan zonder één en ander in een kader te plaatsen. Waarom lopen al die abonnees weg, waar gaan ze naar toe, en waarom?

Dat staat er allemaal niet bij. Het heeft niets te maken met het afschakelen van de analoge signalen, maar alles met het alternatief dat de provider biedt en wat je daarvoor moet betalen.

Analoge TV geeft een waardeloos beeld op een moderne TV, en zelfs op een beeldbuis is digitale TV factoren beter.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan