• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Download niet constant

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Lampje
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
L

Lampje

Met DUmeter zie ik duidelijk 'gaten' in de grafiek. Je ziet ook dat de snelheid dan weer bijna nul is, dan weer omhoog schiet naar 600-700, weer instort naar bijna nul etc...
Dat is niet goed voor de gemiddelde downlaodsnelheid.

Iemand enig idee waar dit aan ligt?
Zaandijk, Motorola 4200, Light.
 
ik heb hetzelfde probleem volgens mij heeft het ook te maken met de routing problemen die chello op het moment heeft

ik heb de helpdesk gebeld nadat ze dat hadden geadviseerd bij chello en zelfs op hun aanraden mijn hd geformateerd maar nog steeds de zelfde shit

ik zit op een chello classic abo met een com21 modem postcode 3362...

ik weet het ook even niet meer......
 
Dit komt door de manier waarop je modem de snelheid regelt.
Per tijdseenheid wordt er nl een bepaalde hoeveelheid data doorgelaten.

Voorbeeld.
Er wordt door je modem gemeten per 1 sec, je hebt classic en de data komt binnen met 3000 kbit/s. Na een 0.5 seconde, heb je dan 1500 kbit binnen gehaald. Je modem heeft dit gemeten en schakeld nu voor 0.5 sec de verbinding uit.
Het resultaat is dat je nu 1500 kbit in 1 seconde hebt binnengehaald. Dit herhaald zich  iedere seconde.
Gemiddeld haal je dan 1500kbit/s en dat is de snelheid van je classic verbinding.


Natuurlijk zij de genoemde tijden en snelheden in werkelijkheid anders, maar het gaat om het principe.
 
Je laat inderdaad het idelae voorbeeld zien. In mijn geval komt het gemiddelde uit op zo'n 500 kb/s en dat is maar de helft van de 1024 die Sjello mij belooft en waarvoor ik 32,95 betaal. als ik rond de 400-500 wil, neem ik wel Entry
 
Lampje zei:
Je laat inderdaad het idelae voorbeeld zien. In mijn geval komt het gemiddelde uit op zo'n 500 kb/s en dat is maar de helft van de 1024 die Sjello mij belooft en waarvoor ik 32,95 betaal. als ik rond de 400-500 wil, neem ik wel Entry

Waar meet je dit? Alleen op je du meter?
 
Niet alleen daarmee, ook de Chello testserver geeft de helft aan, zo'n 554 kb/s en dan als resultaat: u heeft een goede downloadsnelheid...
 
Johnny54 zei:
Dit komt door de manier waarop je modem de snelheid regelt.
Per tijdseenheid wordt er nl een bepaalde hoeveelheid data doorgelaten.

Hoe verklaar je dan een perfecte constante datadoorvoer zoals ik die bij een ADSL verbinding heb gezien (Tiscali Surf), USB Modem.
 
Ik heb het zelfde probleem... je betaald voor iets wat best wel goed is, maar dat krijg je alleen als je bereid bent om op dinsdagochtend om half vijf achter je pc te kruipen, en voor de rest zuigt het gewoon. Vraag me af of chello niet te dwingen is om de beloofde snelheden (met een kleine afwijking) door te geven... :-\
 
Hoe verklaar je dan een perfecte constante datadoorvoer zoals ik die bij een ADSL verbinding heb gezien (Tiscali Surf), USB Modem.
ADSL gaat toch niet via een kabelmodem? Dat moet je dus niet vergelijken.
Overigens zit er verschil tussen de diverse kabelmodems. Bij Motorola bv is de doorvoer "piekeriger" dan bij com21. Dit heeft oa te maken met de tijd waarover gemeten en geregeld wordt. Hoe kleiner die is, hoe constanter de doorvoer lijkt.

Ik neem aan dat je Chello Light hebt.
De nieuwe download snelheid is daarvan 1024 kbit/s, maar de oude 769 kbit/s. In het laatste geval is 554 kbit/s goed.
Jij rekent met de nieuwe snelheid, maar heb jij die al.  ???
 
Johnny54 zei:
Ik neem aan dat je Chello Light hebt.
De nieuwe download snelheid is daarvan 1024 kbit/s, maar de oude 769 kbit/s. In het laatste geval is 554 kbit/s goed.
Jij rekent met de nieuwe snelheid, maar heb jij die al.  ???

Nog niet de nieuwe snelheid en inderdaad Light, maar 554 is ongeveer 70 % van 768. Vind ik matig.
30% minder krijgen is ook 30 % minder betalen >:(
Het is toch de testserver die rekent met de nieuwe snelheid?  Daar geven ze aan: Chello light=1024 kb/s. Er komt een resultaat dat de helft is en dat noemen ze dan goed? ALS ik de nieuwe snelheid zou hebben zal ik moeten uitkomen rond: 787 (is 70% van 1024).
Dus dan pas heb ik (nagenoeg) de snelheid die ik allang had moeten hebben voor de snelheidsverhoging, maar niet de beloofde snelheid!
>:(
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan