Ik heb zojuist die 2 website's eens bekeken en het is eigenlijk allemaal gebaseerd op de ophef die vooral Ökotest in Duitsland maakte. Die zijn daar eind negentiger jaren al mee begonnen.
Ik heb dat toen behoorlijk gevolgd en hoewel Ökotest ook goede zaken doet, zie ik ze toch als een stelletje alternatievelingen met grijze wollen sokken.
Hun voorstelling van een gezonde omgeving is veel groen, wonen in een huis van natuurlijke materialen (hout, modder / stro), geschilderd met verf op basis van natuurlijke materialen zoals lijnolie en gemalen aarde, geen of zomin mogelijk electriciteit in huis, zo min mogelijk stoken en eigenlijk allleen maar hernieuwbare stoffen zoals hout.
Als men begint met een bouwbioloog (?) die vertelt dat je bed in een bepaalde hemelsrichting moet staan en dat je met je hoofd dan weer in een van die richtingen moet slapen, dat bepaalde plaatsen niet goed zijn ivm aardstralen etc etc, dan worden ze voor mij ongeloofwaardig.
Of het een en ander gevaarlijk is kan ik niet beoordelen , zeker niet aan de hand van met name deze 2 website's die geschreven zijn in de trend van een sensatieblad.
Ik vind wel dat er teveel (nutteloze) zaken ineens draadloos moeten. Behalve mogelijk gezondheidstisico's zitten er naar mijn gevoel vooral teveel veiliheidsrisico's aan.
Ik heb wel een gsm, dect en een draadloze router, maar ik neem liever het zekere voor het onzekere en gebruik nog steeds voor veel zaken gewoon kabels.
Zo zijn mijn gewone computers zijn met een kabel aangesloten (sneller en veiliger ivm hacken).
Het draadloze deel van mij router staat ook alleen aan als ik moet werken aan een computer met draadloze verbinding, of als kennissen op bezoek komen met hun laptop.
