• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

De binary newsservers van chello worden op 18 juni uitgezet

  • Onderwerp starter Onderwerp starter rilie
  • Startdatum Startdatum
R

rilie

https://ziggoforum.nl/topics/19231/

Spontaan brak mijn klomp!

UPC stelt in dit bericht dat ze stoppen omdat een minimale hoeveelheid klanten de servers maar gebruiken? Dat klopt ook, maar dat gebeurt omdat ze de boel niet of nauwelijks onderhouden, bestanden verwijderd worden, bestanden kapot zijn en de retentie dramatisch laag is.

Dus dit leugenachtig gedrag van UPC is weer eens typisch UPC. Zelf bieden ze te weinig of niets en dan vervolgens gaan klagen dat ze te weinig afname hebben en daarom de boel dichtgooien. Erg zielig gedrag :'(. Nog triester is dat denk ik niemand verbaasd is over deze stap.

Elke provider in NL biedt deze service aan met een beetje onderhoud. Daar betaal je ook voor. Zelf zat ik voorheen bij XS4all en die hebben gewoon goede newsservers. En daar wil men best voor betalen. Deze gebruik ik nu nog steeds, alleen via een account van m'n pa. Helaas is de max. snelheid maar 45Kb/sec, maar het is nog altijd beter dan UPC.

Een vergelijkend voorbeeld:
Ik heb een NZB gedownload van Shrek the Third een paar weken geleden. Deze stond op alt.binaries.boneless. Gestart via XS4ALL en via UPC.
- XS4ALL trok hem volledig compleet binnen. Geen kapotte of missende bestanden
- UPC vond bestanden niet of ze waren kapot.
Resultaat: XS4ALL leverde me de film op en UPC alleen maar troep

Ikzelf redt me wel, ik ga gewoon verder van de Nieuwsservers van XS4all. Die 45Kb/sec neem ik voor lief, ze hebben tenminste retentie en complete bestanden. Of misschien toch maar over naar een payserver om de 6Mbit maximaal te gaan gebruiken.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
neem een payserver dan gaat de snelheid ook fors omhoog.

Ik vraag me wel af of dit zo maar kan. We betalen toch voor deze dienst. Die welliswaar nauwelijks bruikbaar was. maar dat terzijde. Het gaat om het principe. Dadelijk stoppen ze nog met het doorgeven van email omdat deze nauwelijk bruikbaar is door het vele spamverkeer.
 
streetie zei:
neem een payserver dan gaat de snelheid ook fors omhoog.

Het schijnt dat ze die ook knijpen als je de vele posts hierover mag geloven
 
Gelukkig stoppen ze er nu mee, is al sinds ik bij chello zit al 7a8jaar bagger, dus ja kan ze geen ongelijk geven, iedereen heeft tog al betaalde usenet toegang.
 
Ik ben het op zich helemaal met je eens, maar feit is wel dat natuurlijk allang niemand meer de UPC newsservers gebruikte omdat die volslagen onbruikbaar waren.
Kortom: als je de UPC tarieven vergelijkt met de concurrenten moet je er bij UPC nog wel even de kosten van een nieuwsgroepen payserver bijrekenen.

Overigens: ik zit nu zelf sinds kort vanwege verhuizing bij Casema, heb ook mijn UPC account nog omdat ik dat aanhoud tot mijn oude huis volledig verkocht is (kom er nog wel regelmatig en dan is het zo afzien zonder internet. Los daarvan: ik bedien al mijn PCs in mijn oude huis op afstand, inclusief aanzetten van downloads, gebruik dus ook daar de download speed nog wel degelijk).
Nieuwsservers daar zijn uitermate uitstekend, maar wel met een dramatisch lage snelheid als je payservers gewent bent. Heb mijn payserver abo dus toch maar even aangehouden ;-)
Op zich snap ik de logica van UPC wel: nieuwsservers goed aanbieden op full speed kost geld, dat verrekenen op alle abo's prijst de goedkope abo's uit de markt, alleen toegang voor de dure abo's geeft weer te weinig schaalgrootte in de opbrengsten waardoor de dure abo's relatief tov de goedkope abo's nog duurder moeten worden.
Alle usenet addicts bij UPC hebben toch al een payserver abo, ergo keuze snel gemaakt.

Zou me niet heel erg verbazen als andere providers dit voorbeeld gaan volgen.

Je ziet toch al steeds vaker dat powerusers verschillende abo's hebben:
- een ISP puur voor internet toegang;
- een hosting provider voor e-mail en webhosting;
- een usenet payserver
Op zich vind ik deze ontwikkeling nog niet eens zo gek: kun je per onderdeel de beste kiezen met alleen die opties die voor jou belangrijk zijn. Zou dan alleen ook wel aardig zijn als je dan bij UPC ook minder zou betalen voor die onderdelen die je niet gebruikt.
 
Er staat in de algemene voorwaarden dat UPC zich het recht voorbehoud om al dan niet nieuwsgroepen door te geven.

Willen ze het goed aanpakken dan gaat dat de consument meer geld kosten, zoals b.v. bij Xs4all, en dat willen veel consumenten niet.

Diegenen die het wel willen zitten allang op een payserver...

Edit: lees net dat xahmol me al grotendeels voor was ;)
 
xahmol zei:
Zou dan alleen ook wel aardig zijn als je dan bij UPC ook minder zou betalen voor die onderdelen die je niet gebruikt.

Dat is een interessante opmerking xahmol…waarom gaan ISP’s geen samengestelde pakketten verkopen.
Ik kan me goed voorstellen dat er een heleboel mensen zijn die geen prijs stellen op een “webspace” of een “Newsserver” waarvoor je uiteindelijk wel betaald.
Ze zouden voor elke geleverde dienst een bedrag kunnen vaststellen zodat de klant zijn eigen pakket naar wens kan afnemen.

Of dat technisch haa+lbaar is?, geen idee.
 
Ik vind het niet erg dat ze hier mee stoppen. Het was toch alleen maar troep en het kost toch zo goed als niks als je een betaalde newssite pakt.

Ze kunnen de servers dan voor andere dingen inzetten dus worden ze wel nuttig gebruikt
 
rilie zei:
https://ziggoforum.nl/topics/19231/

Spontaan brak mijn klomp!

UPC stelt in dit bericht dat ze stoppen omdat een minimale hoeveelheid klanten de servers maar gebruiken? Dat klopt ook, maar dat gebeurt omdat ze de boel niet of nauwelijks onderhouden, bestanden verwijderd worden, bestanden kapot zijn en de retentie dramatisch laag is.

Dus dit leugenachtig gedrag van UPC is weer eens typisch UPC. Zelf bieden ze te weinig of niets en dan vervolgens gaan klagen dat ze te weinig afname hebben en daarom de boel dichtgooien. Erg zielig gedrag :'(. Nog triester is dat denk ik niemand verbaasd is over deze stap.

Nou mijn klomp ook...
Internet werkt straks ook niet lekker meer omdat UPC de boel verwaarloost dus stoppen ze daar ook mee?.

Jan >:( >:(
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik had niet gedacht dat iemand zich hier druk om zou maken!
Die gratis binary servers, dat is toch al lang niet meer van deze tijd. Het is een dienst geworden waar je betaalt voor kwaliteit.
Wel jammer dat ze dit niet als power optie aanbieden met speciaal tarief (van een goede payserver dienst als giganews).
 
Terug
Bovenaan