De bevestiging: UPC heeft de meeste storingen!

Op webwereld is te lezen dat vele providers de beloofde snelheden niet halen, maar wat er ook staat is dat UPC de meeste storingen heeft van alle geteste ISP's!

Letterlijk staat er:
Klanten van UPC hebben de meeste storingen te verduren gehad.

Het hele stukje is hier na te lezen.

Commentaren daar zijn van hoog niveau! Wat ik nog mis in het artikel zelf is een reactie van UPC.

Hoop gedoe ook over K en k...

Volgens mij is b en B veel belangrijker. b is immers 8X zo klein als B (bits en Bytes).

Overigens is het zo dat voor "vermenigvuldigende" letters een hoofdletter wordt gebruikt en voor "delende" een kleine. Anders zou er o.a. verwarring kunnen ontstaan tussen Mega en milli. Een milliByte is wel een heel klein beetje

Maar toch haal ik ongeveer 960 KB/sec. hier en dat is met classic best aanvaardbaar lijkt me..

Hou er ook rekening mee dat UPC 2 keer dit jaar een snelheidsverhoging heeft gehad, dan zijn er pieken met storingen maar na een tijdje valt dat weg.


Ik heb nu maanden geen last van storingen, dus naar mijn idee klopt het niet helemaal.

Leuk stukje spyware installen om te onderzoeken, beetje dom ... zit je games / movies enzo te downloaden en dan word je zo gepakt.


Net als die Duitse pedofiel die zichzelf had aangegeven omdat hij mailtje kreeg waarin stond dat de FBI doorhad dat hij op illegale sites zat, het was eigenlijk een virus maar goed lawl.

Leuk dat UPC de meeste storingen heeft, zelf merk ik er gelukkig weinig van. Ik ben een tevreden UPC klant

Waar de meeste reacties in het genoemde artikel aan voorbij gaan,is dat er verkeerd geadverteerd word.
Als ik 7mbit down krijg hoort dit ook zo vermeld te worden.
Nu worden wij gewoon misleid.
Oh,en de eerste dagen zat ik ook ruim over de 900 kiloByte/s,maar sinds gister stokt het op 600 kiloByte/s.
Leuk als iemand het allemaal wel haalt,maar de meesten halen het dus niet en wat mij hier aan dwars zit is dat er geen verklaring voor word gegeven.
Als ik naar het topic snelheidstests kijk zie ik een hoop tevreden reacties,als ik dan naar de resultaten kijk van hun nieuwe test,zitten die onder de specs(nou ja,de meesten).Maar men is al blij dat er een bewijs van de "beloofde"snelheidsverhoging is,en zo zijn mensen dus snel tevreden.

Zelf kan ik stellen dat mijn upload nagenoeg erg goed en konstant is.Maar ook hier is geen verklaring voor...

Ik haal ook rond de 1000 KByte/s maar het laden van webpagina's duurt wel fucking lang!
Zou dat de storing zijn waar men het over heeft?

sinds gister is mijn snelheid weer oke ~~

dus het komt allemaal wel ^^

Ach de eerste dagen na de doorvoer van de nieuwe snelheden liep niet alles vlekkeloos, maar dat zou ook wel heel raar zijn als dat wel zou zijn, je hebt te maken met in 1x een hele mep data meer door die kabel en servers dan voorheen.

Flow zei:

Waar de meeste reacties in het genoemde artikel aan voorbij gaan,is dat er verkeerd geadverteerd word.
Als ik 7mbit down krijg hoort dit ook zo vermeld te worden.
Nu worden wij gewoon misleid.

Klik om te vergroten...

1) De geadverteerde snelheid is de maximumsnelheid, onder ideale omstandigheden. Hierbij wordt tevens geen rekening gehouden met de overhead.
2) Bekijk de advertenties van andere ISP's...
3) Lees in het vervolg de AV