L
leGionellz
Hallo iedereen,
Ik heb een brandende vraag waarop ik hoop hier een goed antwoord te kunnen krijgen. Ik heb al jaren een chello verbinding (tegenwoordig aangeduid als classic) en download al jaren zonder problemen vele gigabytes per maand, 150 gig is zeker geen uitzondering.
Ik betaal iedere maand netjes 50 euro en ik vind dus ook dat ik het recht heb om gebruik te maken van de verbinding die ik heb. Sommige klaten downloaden niets, sommige klanten downloaden erg veel. De wet van de grote aantallen is waar chello het van moet hebben neem ik aan. En juist de grootverbruikende klanten zijn naar mijn idee diegenen die tevreden gehouden moeten worden. negatieve publiciteit van mensen die weten waar ze het over hebben heeft nog nooit een bedrijf goed gedaan.
Maargoed, ik heb onlangs eea gelezen over een top 25 en een 20 gig per week richtlijn.. Ik moet zeggen dat dit me niet gelukkig maakt en ik indien dit waar is direkt ga overstappen naar Demon ADSL.
kloppen deze geruchten en wordt het dus tijd om op zoek te gaan naar een andere provider ? Of valt het in de praktijk reuze mee ? Ik woon in Amsterdam, voor het geval dit verschil mocht maken.
Naar mijn mening moet upc gewoon niet zo kinderachtig doen en mensen laten downloaden wat ze willen. Het cappen van sommige poorten overdag snap ik (mits niet al te drastisch), maar het stunten met snelheden moet gepaard gaan met extra datacapaciteit. Anders zou ik met een chello light abbo net zo goed uit de voeten kunnen als met een duurdere variant. Of ik nou namelijk surf met 100 K of 200 K interesseert me niets. Ik wil gewoon kunnen downloaden en ik vind alles minder dan 200 gig schappelijk.
Hoe denken jullier hierover en is er nou eindelijk al eens wat duidelijk omtrent dit onderwerp ?
Ik heb een brandende vraag waarop ik hoop hier een goed antwoord te kunnen krijgen. Ik heb al jaren een chello verbinding (tegenwoordig aangeduid als classic) en download al jaren zonder problemen vele gigabytes per maand, 150 gig is zeker geen uitzondering.
Ik betaal iedere maand netjes 50 euro en ik vind dus ook dat ik het recht heb om gebruik te maken van de verbinding die ik heb. Sommige klaten downloaden niets, sommige klanten downloaden erg veel. De wet van de grote aantallen is waar chello het van moet hebben neem ik aan. En juist de grootverbruikende klanten zijn naar mijn idee diegenen die tevreden gehouden moeten worden. negatieve publiciteit van mensen die weten waar ze het over hebben heeft nog nooit een bedrijf goed gedaan.
Maargoed, ik heb onlangs eea gelezen over een top 25 en een 20 gig per week richtlijn.. Ik moet zeggen dat dit me niet gelukkig maakt en ik indien dit waar is direkt ga overstappen naar Demon ADSL.
kloppen deze geruchten en wordt het dus tijd om op zoek te gaan naar een andere provider ? Of valt het in de praktijk reuze mee ? Ik woon in Amsterdam, voor het geval dit verschil mocht maken.
Naar mijn mening moet upc gewoon niet zo kinderachtig doen en mensen laten downloaden wat ze willen. Het cappen van sommige poorten overdag snap ik (mits niet al te drastisch), maar het stunten met snelheden moet gepaard gaan met extra datacapaciteit. Anders zou ik met een chello light abbo net zo goed uit de voeten kunnen als met een duurdere variant. Of ik nou namelijk surf met 100 K of 200 K interesseert me niets. Ik wil gewoon kunnen downloaden en ik vind alles minder dan 200 gig schappelijk.
Hoe denken jullier hierover en is er nou eindelijk al eens wat duidelijk omtrent dit onderwerp ?