Cisco 8485 of een Humax 5100c/5300c met externe hdd?

Hallo Ziggo-Gebruikers.

Ik wil graag interactieve tv van ziggo. Ik ben al alles in 1 klant van ziggo. (ik hoor dus al hd en interactieve tv te ontvangen zonder extra kosten toch?) Ik kan nu voor 200.- een cisco decoder kopen, ik lees hier echter alleen wel vewl verschillende resensies over. Kunnen jullie mij een advies geven wat verstandiger is? Een humax met externe hdd of een cisco 8485?

Bvd

Guido

Er zijn 2 zaken, die je zo te zien door elkaar haalt. Interactieve TV en opnemen. Om programma's op te kunnen nemen heb je een harde schijf nodig. Dit kan dus een Humax (met interne of externe schijf) of een Cisco 8485 (met interne schijf) zijn. Om interactieve TV te kunnen gebruiken heb je een interactieve decoder nodig. Dit kan een Humax zijn die daarvoor geschikt is of een Cisco 8485.

Ik heb zelf geen Humax die geschikt is voor interactieve TV (namelijk een IRHD-5000C, die al gebruikte om digitaal te kijken). Bij de overgang naar Alles-in-1 heb ik een Cisco 8485 gekozen en daar ben ik al anderhalf jaar een tevreden gebruiker van. Ik heb heel veel klachten gelezen over dit apparaat. Maar ik denk dan altijd maar dat al die andere tevreden gebruikers geen redenen hebben om hier op dit forum iets te schrijven en die verhalen zul je dus ook heel wat minder lezen. Maar het is inderdaad geen perfect apparaat en het heeft wel wat problemen die uitvoerig beschreven zijn als je even zoekt op dit forum. Maar in al die tijd heeft het apparaat mij 1 maal in de steek gelaten en dat bleek achteraf mijn eigen schuld te zijn. Wat ik wel doe is minimaal een maal per maand het apparaat een paar minuten van de stroom halen (er zit gelukkig een schakelaar achterop het apparaat). Het is namelijk een computer en bij computers helpt dit ook :mrgreen:

Bedankt voor je reactie. Ik snap wat je bedoelt maar ik wil graag interactieve tv en programma's kunnen opnemen. Mijn vraag is of een humax of een cisco dan beter is. Wil graag de cisco aanschaffen maar vindt het wel veel geld als het tegen blijkt te vallen .

Persoonlijk zou ik voor een Humax gaan aangezien de Cisco bij veel gebruikers problemen geeft. De Humax 5200c is na de laatste update ook geschikt voor interactieve TV en is dus qua specs verder gelijk aan de Cisco maar met een grotere harddisk. Het voordeel vn de 5200c is dat je geen losse harddisk nodig hebt en 2 tuners hebt. Dus 2x opnemen of 1x opnemen en 1x kijken. Met de 5100c heb je maar 1 tuner.

De Humax heeft zich in de loop der jaren zeker bewezen als je kijkt naar de 5050c. De opvolger had wat bugs maar zover ik weet zijn de meeste hiervan opgelost. De aanschafprijs is wel iets hoger maar denk dat weegt niet op tegen de eventuele problemen die je met de Cisco kan verwachten. Bij sommige werkt hij probleemloos en andere hebben niets dan problemen. Nu zul je dit met elk apparaat wel tegenkomen maar de meeste problemen die je hier leest zijn toch van Cisco.

Bedankt voor je reactie. Ik zit er echt aan te denken om een 5200c te kopen. Heb er ergens 1 gezien voor 299.-. Wel erg prijzig..

guido3bier zei:

Bedankt voor je reactie. Ik zit er echt aan te denken om een 5200c te kopen. Heb er ergens 1 gezien voor 299.-. Wel erg prijzig..

Klik om te vergroten...

Hij is inderdaad 99 euro duurder maar bedenk dat je wel een betere kwaliteit koopt. Uiteraard kun je ook de Cisco nemen en vallen de problemen mee. Het is maar wat je wilt en kan je alleen advies geven.

Als je er budget voor hebt dan zul je er zeker geen spijt van krijgen.

Hou er wel rekening mee, dat je voor de Humaxen behalve een coax- tevens een UTP-kabel verbinding nodig hebt !

Je kunt het ook omdraaien: voor het gebruik van een Humax als itv-decoder heb je die rare retourgeschikte zut (met al zijn problemen) niet nodig!

mennomulder zei:

Hou er wel rekening mee, dat je voor de Humaxen behalve een coax- tevens een UTP-kabel verbinding nodig hebt !

Klik om te vergroten...

catastrofus zei:

Je kunt het ook omdraaien: voor het gebruik van een Humax als itv-decoder heb je die rare retourgeschikte zut (met al zijn problemen) niet nodig!

Klik om te vergroten...

Ik snap niet wat je bedoelt?

En je kant toch gewoon een wifi dongel achter in een humax doen ipv utp??

Ja, dat kan.

Overigens kan aan de Humax 5200C ook een externe schijf gehangen worden (USB aan voor en achterkant).
Wel USB 2.0, niet de snelste methode. Dat komt omdat de Humax vrijwel ongecomprimeerd opneemt (in een TS container).

Voorbeeld: een F1 race opname van 2,5 uur in HD levert ong. 22 GB aan data op. Kopieren naar je externe harde schijf duurt ruim een half uur.

Afspelen van films/muziek vanaf USB Harde schijf gaat echter prima.