• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Chello classic versnelling

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Snuurtje
  • Startdatum Startdatum
S

Snuurtje

Hey,

las op jullie site over de versnelling van chello: Classic
4 Mbps / 1 Mbps ---> 8 Mbps / 1 Mbps € 49,95

Nu testte ik eens op speedtest, en zag dit:
Download
Download van een bestand (128KB ~ 1MB afhankelijk van uw verbinding) vanaf een server in Nederland Klaar Gegevens opgeslagen ? 794.5 KByte/sec
(=6356 kbps)
Upload
Upload van gegenereerde gegevens naar een server in Nederland om de upload snelheid te bepalen Klaar Gegevens opgeslagen ? 115.5 KByte/sec
(=924 kbps)

volgens mij is dat niet helemaal de beloofde snelheid of wel? snap die maatstaven niet helemaal, dus vertel het me.
 
Nou ik kan je troosten ook ik kom niet aan de beloofde snelheden.....
Upload zit wel dicht tegen de grens aan maar download isnie je van het...
Ben al een paar weken in bezit van de nieuwe snelheden maar kom qua
download nergen boven de 6,5Mb uit... niet bij diverse speedtesten op UPC en speedtest.nl,
en niet bij Usenet via Chello servers en payserver....
Verder schommelt de snelheid tussen de 4 en 6Mb in en bij lange na niet 8Mb!
Toen de oude snelheid er nog was haalde ik regelmatig 3,8Mb...
Dubbel is dus boven de 7Mb maar dat heb ik nog nooit gezien hier...
Nou ja voorlopig ben ik tevreden maar het is niet het beloofde....

grt caesar
 
Beste topic starter.

Ten eerste, de aangegeven snelheden van UPC zijn maximaal haalbare snelheden onder optimale omstandigheden en zijn niet gegarandeerd, in de praktijk kan je daar dus een stuk onder zitten.

Ten tweede, bij de website www.speedtest.nl waavan je hebt getest is het algemeen bekend dat dit niet de meest betrouwbare informatie is, je download immers via het Internet. Deze sites worden vaak bereikt via verschillende hops, deze (en andere) sites kunnen ook last hebben van veel verkeer of over belaste servers die het resultaat negatief beinvloeden.
Hoe wel testen dan?
Dat is een moeilijke, een echte test die voor iedereen goed werkt is er niet, de meest betrouwbare manier is volgens mij een bestand downloaden vanaf je eigen chello homepage via FTP of de UPC test pagina (als deze de nieuwe snelheden al ondersteund).

Ten derde, het test resultaat kan ook negatief worden beinvloed door je situatie thuis. BV er draait een programma op je PC of op je netwerk dat ook nog bandbreedte verbruikte tijdens het de testen (bv bittollerent, kazaa, webserver, mailserver, spyware, online games, downloads etc etc). Ook kan het zijn als je een router hebt en deze is al wat ouder dat deze de nieuwe snelheden niet af kan, de oudere routers gingen soms niet sneller als maximaal 6mbit of minder.

Ten vierde, het kan druk zijn op het netwerk van UPC, onderhoud, een storing of er is iets met de server waarvan je test, dit geeft ook een negatief effect op het resultaat.

Al met al de test resultaten kunnen door verschillende factoren negatieg worden beinvloed. Maar ik moet er ook bij zeggen dat jou test gegevens best netjes zijn hoor.
 
Bert zei:
Beste topic starter.

Ten eerste, de aangegeven snelheden van UPC zijn maximaal haalbare snelheden onder optimale omstandigheden en zijn niet gegarandeerd, in de praktijk kan je daar dus een stuk onder zitten.

Ten tweede, bij de website www.speedtest.nl waavan je hebt getest is het algemeen bekend dat dit niet de meest betrouwbare informatie is, je download immers via het Internet. Deze sites worden vaak bereikt via verschillende hops, deze (en andere) sites kunnen ook last hebben van veel verkeer of over belaste servers die het resultaat negatief beinvloeden.
Hoe wel testen dan?
Dat is een moeilijke, een echte test die voor iedereen goed werkt is er niet, de meest betrouwbare manier is volgens mij een bestand downloaden vanaf je eigen chello homepage via FTP of de UPC test pagina (als deze de nieuwe snelheden al ondersteund).

Ten derde, het test resultaat kan ook negatief worden beinvloed door je situatie thuis. BV er draait een programma op je PC of op je netwerk dat ook nog bandbreedte verbruikte tijdens het de testen (bv bittollerent, kazaa, webserver, mailserver, spyware, online games, downloads etc etc). Ook kan het zijn als je een router hebt en deze is al wat ouder dat deze de nieuwe snelheden niet af kan, de oudere routers gingen soms niet sneller als maximaal 6mbit of minder.

Ten vierde, het kan druk zijn op het netwerk van UPC, onderhoud, een storing of er is iets met de server waarvan je test, dit geeft ook een negatief effect op het resultaat.

Al met al de test resultaten kunnen door verschillende factoren negatieg worden beinvloed. Maar ik moet er ook bij zeggen dat jou test gegevens best netjes zijn hoor.
:6 geen commentaar precies zo als het is :6
nice and clean
nick
 
Snuurtje zei:
Hey,

las op jullie site over de versnelling van chello: Classic
4 Mbps / 1 Mbps   --->    8 Mbps / 1 Mbps       € 49,95

Nu testte ik eens op speedtest, en zag dit:
Download
Download van een bestand (128KB ~ 1MB afhankelijk van uw verbinding) vanaf een server in Nederland Klaar Gegevens opgeslagen ? 794.5 KByte/sec
                (=6356 kbps)
Upload
Upload van gegenereerde gegevens naar een server in Nederland om de upload snelheid te bepalen Klaar Gegevens opgeslagen ? 115.5 KByte/sec
                (=924 kbps)

volgens mij is dat niet helemaal de beloofde snelheid of wel? snap die maatstaven niet helemaal, dus vertel het me.

vreemd maar je hebt alleen het maximale onder optimale omstandigheden
 
Met de testserver van UPC zelf , op een daluur bijvoorbeeld 6 uur s'morgens, mag je toch wel verwachten dat je tegen de 8Mbit limiet aan loopt?

Probeer het maar eens - het lukt mij in ieder geval niet om boven de 6 - 6,5 Mbit uit te komen.

https://test.net.upc.nl/download.shtml

Ik moet toegeven dat ik nu nog met een oude cisco 1605R router werk met 10Mb ethernet aansluitingen.  Dat ding zal ik bij wijze van test binnenkort eens vervangen door een dikke 2600XM met 100Mb aan beide kanten.

<Motorola Surfboard SB4100E modem>
 
joopv zei:
Met de testserver van UPC zelf , op een daluur bijvoorbeeld 6 uur s'morgens, mag je toch wel verwachten dat je tegen de 8Mbit limiet aan loopt?

Probeer het maar eens - het lukt mij in ieder geval niet om boven de 6 - 6,5 Mbit uit te komen.

https://test.net.upc.nl/download.shtml

Ik moet toegeven dat ik nu nog met een oude cisco 1605R router werk met 10Mb ethernet aansluitingen.  Dat ding zal ik bij wijze van test binnenkort eens vervangen door een dikke 2600XM met 100Mb aan beide kanten.

<Motorola Surfboard SB4100E modem>

Router er tussen uit en nog eens proberen zou ik zeggen. Had zelf ook een brakke router (Draytek) die niet meer dan zo'n 600kbyte/s door kon geven. Nieuwe router er tussen en nu draait alles op 900-950k.
 
Download de test via https://speedtest.bbned.nl

Daar kan je 32MB of 100MB downloaden, en aan de snelheid kan je ongeveer zien welke snelheid je hebt.

Grtz
 
Dowloaden van een nieuwsgroep server was voorheen +/- 475 kb/s en nu 675 kb/s.

Dat is dus, gezien de oude waarde, redelijk optimaal: 5% onder de 4Mbit. Nu zit ik ver onder die 8 Mbit.

Ik dacht dat die verhoging naar 6 Mbit was, 675 kb/s is dat nog niet helemaal maar ok. Maar 8 Mbit is het nog niet. Ik klaag niet, ik wacht wel af :)
 
kan wezen dat je netwerkkaart de nieuwe snelheden niet aankan, daar heb ik last van volgensmij want ik kan bij eigenschappen niet 100mb half duplex/100mb full duplex kiezen. Ik haal nu maar 650 kb/s en moet denk ik dus een nieuwe netwerkkaart erin hebben
 
Terug
Bovenaan