F
FearGFX
*Warning! Wall of text*
Hey iedereen mijn eerste post hier.
Eerst even een situatie schets lijkt mij...
Ik heb nu bijna een jaar alles in 1 met 60mbit internet.
Met de TV en telefoon heb ik eigenlijk geen problemen gehad.
Internet is echter een ander verhaal. Gedurende het eerste half jaar steeds meer WiFi problemen gekregen. Ik heb dit aangegeven bij de Ziggo studio en netjes een nieuwe, dual-band router (ubee) gekregen. Omdat ik in een appartementen complex woon zijn er héél veel 2.4GHz verbindingen zijn maar niet alle apparatuur thuis 5GHz aankan leek dit de oplossing!
Helaas kreeg de Ubee na 2 weken een telefoon storing en werd deze weer vervangen door een ciscootje die alleen of 2.4GHz of 5GHz signaal uit kon zenden.
De problemen begonnen dus weer...
Inmiddels 3 routers en 4 monteurs verder wilde ik dus die Ubee weer. Een collega van mij gebruikte hem al maanden met veel plezier. Ik belde de helpdesk maar die melde mij dat de dual band functie uitgezet is. Wel was het een optie om zelf een router te kopen. Ik heb van de helpdeskmedewerker een uitleg toegestuurd gekregen voor router achter router.
Maar zoals ik het nu begrijp gebruik ik bij router achter router beide routers. Dit wil ik niet echt... Ik wil de Ziggo router puur gebruiken als gateway voor mijn eigen router en om mijn telefoon te laten werken (en misschien die hotspot) maar verder hoeft de ziggo router geen draadloos signaal uit te zenden of iets te doen. Ik wil verder alle andere functies zoals DNS, DHCP WiFi en andere laten doen door de nieuwe router. Naar mijn mening is dit bridged toch?
Mijn vraag eigenlijk, wat is nu het verschil tussen Bridged en router achter router? en als ik mijn router bridged laat zetten werkt mijn telefoon dan nog wel? (die gaat via de ziggo cisco router)
Hey iedereen mijn eerste post hier.
Eerst even een situatie schets lijkt mij...
Ik heb nu bijna een jaar alles in 1 met 60mbit internet.
Met de TV en telefoon heb ik eigenlijk geen problemen gehad.
Internet is echter een ander verhaal. Gedurende het eerste half jaar steeds meer WiFi problemen gekregen. Ik heb dit aangegeven bij de Ziggo studio en netjes een nieuwe, dual-band router (ubee) gekregen. Omdat ik in een appartementen complex woon zijn er héél veel 2.4GHz verbindingen zijn maar niet alle apparatuur thuis 5GHz aankan leek dit de oplossing!
Helaas kreeg de Ubee na 2 weken een telefoon storing en werd deze weer vervangen door een ciscootje die alleen of 2.4GHz of 5GHz signaal uit kon zenden.
De problemen begonnen dus weer...
Inmiddels 3 routers en 4 monteurs verder wilde ik dus die Ubee weer. Een collega van mij gebruikte hem al maanden met veel plezier. Ik belde de helpdesk maar die melde mij dat de dual band functie uitgezet is. Wel was het een optie om zelf een router te kopen. Ik heb van de helpdeskmedewerker een uitleg toegestuurd gekregen voor router achter router.
Maar zoals ik het nu begrijp gebruik ik bij router achter router beide routers. Dit wil ik niet echt... Ik wil de Ziggo router puur gebruiken als gateway voor mijn eigen router en om mijn telefoon te laten werken (en misschien die hotspot) maar verder hoeft de ziggo router geen draadloos signaal uit te zenden of iets te doen. Ik wil verder alle andere functies zoals DNS, DHCP WiFi en andere laten doen door de nieuwe router. Naar mijn mening is dit bridged toch?
Mijn vraag eigenlijk, wat is nu het verschil tussen Bridged en router achter router? en als ik mijn router bridged laat zetten werkt mijn telefoon dan nog wel? (die gaat via de ziggo cisco router)