Beeldkwaliteit Horizon beter dan de bij de "gewone" boxen, zoals Cisco etc.?

Ik vraag me af of de beeldkwaliteit (uiteraard bij een goedwerkende Horizonbox) kwalitatief (nog) beter is dan de beeldkwaliteit van de bestaande boxen. Ik heb een Cisco 8685 met een Philips 7007 tv en vind de beeldkwaliteit zeer goed. Een kennis van mij heeft een HB staan, tezamen met een Samsung TV en we vinden beiden dat de beeldkwaliteit nog beter is bij hem dan bij mij. Zijn er hier forumleden die dit kunnen bevestigen, dat de HB box een nog betere beeldbeleving geeft of is dat maar een "gevoel".

Het "gevoel" hoe dat het toestel is ingesteld.
Een CI+ Module geeft nog beter beeld naar mijn "gevoel".

73's

Ikzelf denk dat je dit beter op dezelfde tv kunt testen omdat je dan een betere vergelijking hebt, wat ook kan meespelen in de vergelijking is dat de philips een mat glans aangezicht heeft als hij uitstaat en de samsung een hoog glans is, daarom lijkt het beeld van de samsung misschien wat beter. Uiteraard is dit maar een mening maar het zou kunnen.

Beste Fred54,

Om jou vraag te beantwoorden moet je met jou vergelijk geen 2 dingen door elkaar halen.
Om te zien of jou TV net zo mooi beeld heeft zou je de Horizon moeten koppelen op jou Philips TV en je zult zien dat die mooier beeld geeft omdat de Horizon beschikt over een zeer goede videokaart.
Dus is de horizon beter als jou Cisco, is het antwoordt ja.
Verder ben je zelf ook verantwoordelijk om je Tv te voorzien van de laatste software en volgens jou gegevens heb je een 7007 (Model 2012) en is de laatste software QF1EU-0.150.92.0 (Date published: 2013-12-11).
De updates die Philips geeft kunnen ook verbeteringen hebben op beeld en geluid dus ga eerst na of je hier over beschikt en probeer dan vervolgens via een horizon box eens te kijken of je vergelijk met een Samsung tv terecht is.

Maar zit er dan verschil in de digitale HDMI data?

Ik zou verwachten dat de digitale stream die binnenkomt omgezet wordt in HDMI data en dat het resultaat daarvan altijd hetzelfde is, dus onafhakelijk van Cisco of HB. Of zit er verschil in de digitale decoder waardoor de een beter resiltaat geeft dan de ander?

pa3eia zei:

Het "gevoel" hoe dat het toestel is ingesteld.
Een CI+ Module geeft nog beter beeld naar mijn "gevoel".

73's

Klik om te vergroten...

Ligt ook aan je toestel, in de consumentengids van Juli, hadden ze beeldkwaliteit getest vd DVB-c, de DVB-c HD, en de Hdmi, als onderdeel vd Tv-test. Per toestel/model kwamen er dan wel positieve dan wel gemiddelde waardes uit natuurlijk.

The Guide zei:

Maar zit er dan verschil in de digitale HDMI data?

Klik om te vergroten...

Er zit geen HDMI signaal op de kabel.

Een mediabox decodeert en converteert MPEG naar RGB of een andere digitaal formaat, upscaled (of niet, dat ligt aan de instelling van je mediabox) en daarna doet de TV nog wat "trucjes". Het converteren van MPEG & upscale worden gedaan door de mediabox en de kwaliteit kan flink verschillen.

De horizon heeft idd een beter beeld dan de Cisco, dat heb ik uit eigen bevindingen gezien.

Een van mijn buurtgenoten is pas naar Horizon overgestapt (van een Pace DVR -eentje met een scartaansluiting) en zijn beeld is er flink op vooruit gegaan.
Zelf kijk ik nog analoog, maar als ik digitaal ga zit ik te denken aan een Humax IHDR-5200C -Kan iemand aangeven wat daarvan de beeldkwaliteit is tov de Horizon box?

BartGzn zei:

Een van mijn buurtgenoten is pas naar Horizon overgestapt (van een Pace DVR -eentje met een scartaansluiting) en zijn beeld is er flink op vooruit gegaan.

Klik om te vergroten...

Ja, dat is natuurlijk niet zo verwonderlijk als je van scart naar HDMI gaat. De techniek van beide aansluiting is totaal verschillend.