S
SpaceP
Zondagavond constateerde ik dat mijn Ubee modem niet meer werkte. De modem was compleet dood: geen lampje, geen signaal, niets.
Omdat ik slechte ervaringen heb met de telefonische klantenservice (het vorige probleem werd pas na 24 werkdagen, en uiteindelijk door het webcare-team opgelost), besloot ik de volgende ochtend een tweet te sturen naar het Webcare team. Op de tweet kwam geen reactie, daarom besloot ik alsnog de telefonische helpdesk te bellen.
Omdat ik dus geen internet had, probeerde ik op mijn Android 4 mobiel het nummer van de helpdesk te achterhalen. Helaas werkt de logge, slecht gebouwde site van Ziggo niet op mijn -moderne- telefoon!
Uiteindelijk heb ik het nummer van de helpdesk toch gevonden. Ik heb daar keurig de vriendelijke operators te woord gestaan. Van de eerste man kreeg ik te horen dat er een monteur moest komen. Daarvoor moest ik overdag een dagdeel (4 uur lang) thuis zijn. Het ruilen/opsturen van de modem was niet mogelijk. Natuurlijk was ik het niet eens met deze oplossing: alsof deze monteur mijn modem zou openschroeven en ter plekke wat zou gaan solderen! Nee, deze monteur zou hetzelfde constateren als ik: de modem functioneert niet, en zou deze natuurlijk omruilen. Een dure pakketdienst dus, waar ik 4 uur op moet wachten.
Ook het vooraf laten bellen door de monteur (zodat ik snel naar huis kon gaan) was niet mogelijk. Ik moet dus voor een modem van enkele tientjes een halve dag vrij nemen!
In de tussentijd werd de verbinding verbroken, maar werd ik niet teruggebeld, heb ik zelf maar opnieuw gebeld, waarna ik een andere medewerkster aan de telefoon kreeg.
Volgens de helpdesk was het wel mogelijk om een vergoeding te krijgen voor de uren dat ik vrij moet nemen. Maar natuurlijk konden zij mij niet de voorwaarden vertellen. Mij werd ook niet verteld waar ik die informatie wel kon vinden.
Overigens werd naar aanleiding van de vorige klacht een magere vergoeding van €35 beloofd. Natuurlijk kwam Ziggo deze belofte niet na, en hebben ze maar €25 korting gegeven. Dus of ik ooit een acceptabele vergoeding zou krijgen, betwijfel ik.
Na bijna 4 uur kon Ziggo Webcare opeens wel reageren. Op mijn vraag waarom dat zo lang moest duren, was het vreemde antwoord: "We hebben met meer dan 10.000 volgers niet altijd tijd om direct te antwoorden". Raar antwoord: Alsof het aantal volgers de maatstaf is waarom iets lang moet duren.
Later werd ik door Webcare gewezen op de werktijden van WebCare, terwijl ik de tweet gewoon binnen de werktijden had gestuurd (Sterker nog: daar heb ik rekening mee gehouden). Anderen werden in de tussentijd ook gewoon geholpen; daar lag het dus niet aan. Heel erg slordig allemaal.
Ik vermoed overigens dat de echte reden van de reactie van Webcare mijn negatieve tweets naar aanleiding van het Helpdesk-gesprek was. Hierover wordt natuurlijk geen opheldering gegeven.
Die avond kwam ik met behulp van een vergelijkbare adapter (die van mijn externe harde schijf) er achter dat alleen de adapter stuk was. De volgende ochtend heb ik dit bij Ziggo gemeld. Die annuleerde de afspraak met de monteur, en beloofde mij een nieuwe adapter te sturen. Daar moest ik dan wel 5 werkdagen op wachten. Ik had ze net veel kosten bespaard, maar een beetje haast maken met het sturen van een adapter was er niet bij. Ik kan dus voorlopig niet internetten en telefoneren als ik mijn externe harde-schijf nodig heb!
Als ik niet toevallig een vergelijkbare adapter had, niet was gaan experimenteren en de monteur had laten komen, had ik dus voor een stukje hardware van €3 een halve dag vrij moeten nemen.
Even alles op een rijtje:
1. Zeer lange wachttijden bij het verhelpen van het probleem: Er komt pas een monteur na 4 dagen zonder Internet en Telefoon.
2. Lange wachttijden op de vervanging van defecte apparatuur: 5 werkdagen.
3. Geen mogelijkheid om de apparatuur te ruilen terwijl deze overduidelijk dood was.
4. Een monteur kan niet buiten kantooruren langskomen, en de tijdsvakken zijn te groot: 4 uur.
5. Slechte voorlichting door de Helpdesk.
6. Beloftes worden niet nagekomen m.b.t. vergoedingen.
7. Snelle acties van Ziggo zijn slechts mogelijk bij mogelijke imagoschade.
8. Webcare probeert met desinformatie hun eigen nalatigheid te verdoezelen.
9. Website ziggo.nl niet te benaderen voor hulp op -moderne- telefoon.
Dit alles bevestigt mij in mijn opvatting dat Ziggo het grootste faal-bedrijf is waar ik ooit mee te maken heb gehad. Ik hoop zo snel mogelijk over te kunnen stappen naar glasvezel. Dan heb ik ten minste een keuze in providers, en ben ik niet afhankelijk van de monopolist Ziggo.
NB:
Ik zit niet te wachten op reacties van Ziggo fanboys of anonieme Ziggo-medewerkers (zoals in mijn vorige topic).
Omdat ik slechte ervaringen heb met de telefonische klantenservice (het vorige probleem werd pas na 24 werkdagen, en uiteindelijk door het webcare-team opgelost), besloot ik de volgende ochtend een tweet te sturen naar het Webcare team. Op de tweet kwam geen reactie, daarom besloot ik alsnog de telefonische helpdesk te bellen.
Omdat ik dus geen internet had, probeerde ik op mijn Android 4 mobiel het nummer van de helpdesk te achterhalen. Helaas werkt de logge, slecht gebouwde site van Ziggo niet op mijn -moderne- telefoon!
Uiteindelijk heb ik het nummer van de helpdesk toch gevonden. Ik heb daar keurig de vriendelijke operators te woord gestaan. Van de eerste man kreeg ik te horen dat er een monteur moest komen. Daarvoor moest ik overdag een dagdeel (4 uur lang) thuis zijn. Het ruilen/opsturen van de modem was niet mogelijk. Natuurlijk was ik het niet eens met deze oplossing: alsof deze monteur mijn modem zou openschroeven en ter plekke wat zou gaan solderen! Nee, deze monteur zou hetzelfde constateren als ik: de modem functioneert niet, en zou deze natuurlijk omruilen. Een dure pakketdienst dus, waar ik 4 uur op moet wachten.
Ook het vooraf laten bellen door de monteur (zodat ik snel naar huis kon gaan) was niet mogelijk. Ik moet dus voor een modem van enkele tientjes een halve dag vrij nemen!
In de tussentijd werd de verbinding verbroken, maar werd ik niet teruggebeld, heb ik zelf maar opnieuw gebeld, waarna ik een andere medewerkster aan de telefoon kreeg.
Volgens de helpdesk was het wel mogelijk om een vergoeding te krijgen voor de uren dat ik vrij moet nemen. Maar natuurlijk konden zij mij niet de voorwaarden vertellen. Mij werd ook niet verteld waar ik die informatie wel kon vinden.
Overigens werd naar aanleiding van de vorige klacht een magere vergoeding van €35 beloofd. Natuurlijk kwam Ziggo deze belofte niet na, en hebben ze maar €25 korting gegeven. Dus of ik ooit een acceptabele vergoeding zou krijgen, betwijfel ik.
Na bijna 4 uur kon Ziggo Webcare opeens wel reageren. Op mijn vraag waarom dat zo lang moest duren, was het vreemde antwoord: "We hebben met meer dan 10.000 volgers niet altijd tijd om direct te antwoorden". Raar antwoord: Alsof het aantal volgers de maatstaf is waarom iets lang moet duren.
Later werd ik door Webcare gewezen op de werktijden van WebCare, terwijl ik de tweet gewoon binnen de werktijden had gestuurd (Sterker nog: daar heb ik rekening mee gehouden). Anderen werden in de tussentijd ook gewoon geholpen; daar lag het dus niet aan. Heel erg slordig allemaal.
Ik vermoed overigens dat de echte reden van de reactie van Webcare mijn negatieve tweets naar aanleiding van het Helpdesk-gesprek was. Hierover wordt natuurlijk geen opheldering gegeven.
Die avond kwam ik met behulp van een vergelijkbare adapter (die van mijn externe harde schijf) er achter dat alleen de adapter stuk was. De volgende ochtend heb ik dit bij Ziggo gemeld. Die annuleerde de afspraak met de monteur, en beloofde mij een nieuwe adapter te sturen. Daar moest ik dan wel 5 werkdagen op wachten. Ik had ze net veel kosten bespaard, maar een beetje haast maken met het sturen van een adapter was er niet bij. Ik kan dus voorlopig niet internetten en telefoneren als ik mijn externe harde-schijf nodig heb!
Als ik niet toevallig een vergelijkbare adapter had, niet was gaan experimenteren en de monteur had laten komen, had ik dus voor een stukje hardware van €3 een halve dag vrij moeten nemen.
Even alles op een rijtje:
1. Zeer lange wachttijden bij het verhelpen van het probleem: Er komt pas een monteur na 4 dagen zonder Internet en Telefoon.
2. Lange wachttijden op de vervanging van defecte apparatuur: 5 werkdagen.
3. Geen mogelijkheid om de apparatuur te ruilen terwijl deze overduidelijk dood was.
4. Een monteur kan niet buiten kantooruren langskomen, en de tijdsvakken zijn te groot: 4 uur.
5. Slechte voorlichting door de Helpdesk.
6. Beloftes worden niet nagekomen m.b.t. vergoedingen.
7. Snelle acties van Ziggo zijn slechts mogelijk bij mogelijke imagoschade.
8. Webcare probeert met desinformatie hun eigen nalatigheid te verdoezelen.
9. Website ziggo.nl niet te benaderen voor hulp op -moderne- telefoon.
Dit alles bevestigt mij in mijn opvatting dat Ziggo het grootste faal-bedrijf is waar ik ooit mee te maken heb gehad. Ik hoop zo snel mogelijk over te kunnen stappen naar glasvezel. Dan heb ik ten minste een keuze in providers, en ben ik niet afhankelijk van de monopolist Ziggo.
NB:
Ik zit niet te wachten op reacties van Ziggo fanboys of anonieme Ziggo-medewerkers (zoals in mijn vorige topic).