• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

airport express en chello extreme

  • Onderwerp starter Onderwerp starter frits.jansen
  • Startdatum Startdatum
F

frits.jansen

dag lezer

gelukkig heb ik sinds kort dit forum ontdekt...ik heb een draadloos airport-netwerk en ben sinds kort van classic overgeschakeld naar extreme met telefonie (ik wilde geen lagere snelheid dan classic)...ik wilde mijn snelheid gaan testen, want die vond ik laag...ook bij mij herkende de upc-server mij niet omdat ik ook een 77.248.xx.xxx ip heb....dankzij dit forum werd ik geattendeerd op de speedtest.net... mijn gemiddelde is na een hoop tests 2638 kbit (met als hoogste uitschieter 7125 kbit)...bijzonder laag dus...mijn vraag is hoe hoog de snelheid met mijn configuratie zou kunnen zijn en wat de beste instellingen zijn..(alvorens naar de helpdesk te bellen...) bij voorbaat hartelijk dank voor advies...frits jansen
 
Heb je het al eens ZONDER je airport express geprobeerd? Met andere woorden: heb je je computer rechtstreeks met een UTP-kabel op je modem aangesloten?
 
Ik haalde met mijn Airport Express toen ik nog chello extreme + telefonie freetime (EUR 59,95) had een redelijk stabiele 12 Mbps down en 1,8 Mbps up. Met een directe ethernetverbinding haalde ik 18 Mbps down.

Ik heb sinds twee maanden chello power + telefonie anytime (EUR 29,95), daarmee haal ik met de Airport Express een stabiele 5,7 Mbps down en 1,4 Mbps up. Toen ik nog chello classic (EUR 49,95) had haalde ik trouwens niet meer dan 6 Mbps down, dus eigenlijk ben ik daar weer terug, maar dan veel goedkoper, met een hogere upload en gratis telefonie.

Heb je de in de Airport Admin Utility onder het "Internet" tabblad wel "automatic" of "100 Mbps/half duplex" ingesteld? Als je hem op 10 Mbps/half duplex", of nog erger "10 Mbps/full duplex" hebt staan, dan kan dat je probleem zijn. Onder het "Airport" tabblad stel je het best "802.11g only" in. Ook kun je hier eens een ander kanaal kiezen om te kijken of het dan verbetert.

Je kunt trouwens op www.speedtest.net het best de server in Wormerveer of Frankfurt kiezen.
 
dank voor de reacties....rechtstreeks aansluiten op mijn computer is heel lastig (standalone computer beneden en het modem staat boven)....met de kanalen spelen geeft verbetering...met een ander kanaal haalde ik 9300kbit...dat begint ergens op te lijken...
zal morgen nog eens andere kanalen ook proberen
 
ja, inderdaad...het is wel een beetje de omgekeerde wereld....(overigens is standalone niet juist gezegd, ik bedoel mijn G5 desktop, die beneden 'verankerd' staat, dus dat is een heel gedoe om die naar boven te sjouwen)....mijn kabel komt natuurlijk wel beneden binnen, maar daar kan ik niet meer bij...'ooit' heb ik de kabel naar boven geleid en daar is dus nu in de praktijk mijn hoofdaansluiting...nu ik ook telefonie via chello ga doen, wil ik de telefonie via twee dect-telefoons regelen..het basisstation boven en de tweede hulpdect naar beneden...dus inderdaad wel een beetje de omgekeerde wereld...
 
frits.jansen zei:
dank voor de reacties....rechtstreeks aansluiten op mijn computer is heel lastig (standalone computer beneden en het modem staat boven)....met de kanalen spelen geeft verbetering...met een ander kanaal haalde ik 9300kbit...dat begint ergens op te lijken...
zal morgen nog eens andere kanalen ook proberen

Als er een vloer tussen zit wordt het denk ik ook niet veel sneller dan dat.
 
frits.jansen zei:
ja, inderdaad...het is wel een beetje de omgekeerde wereld....(overigens is standalone niet juist gezegd, ik bedoel mijn G5 desktop, die beneden 'verankerd' staat, dus dat is een heel gedoe om die naar boven te sjouwen)....mijn kabel komt natuurlijk wel beneden binnen, maar daar kan ik niet meer bij...'ooit' heb ik de kabel naar boven geleid en daar is dus nu in de praktijk mijn hoofdaansluiting...nu ik ook telefonie via chello ga doen, wil ik de telefonie via twee dect-telefoons regelen..het basisstation boven en de tweede hulpdect naar beneden...dus inderdaad wel een beetje de omgekeerde wereld...

Je hebt toch geen coax kabel helemaal tot boven gelegd hoop ik?? :o. Coax geeft namelijk zoveel demping dat het zeer moeilijk wordt om goede snelheden te halen als er laten we zeggen 15 a 20 meter coax kabel van de hoofdaansluiting tot het modem loopt. Het kan misschien wel gewerkt hebben maar zodra het signaal van UPC iets zwakker wordt dan heb je een probleem omdat jouw installatie zelf veel demping veroorzaakt.
 
ja, er zit wel een vloer tussen nu natuurlijk en
nee, het is denk ik hooguit vijf meter....
maar ik begrijp nu dat door de vloer en de demping van de kabel mijn snelheid gedrukt wordt...
mijn laatste meting (4000kbit) was bepaald weer niet best (na de euforie van de 9000 kbit...)
heb wel nu mijn dect telefonie aangesloten (en het werkt gelukkig), maar:
dat mag toch niet van invloed zijn op de snelheid?
 
frits.jansen zei:
ja, er zit wel een vloer tussen nu natuurlijk en
nee, het is denk ik hooguit vijf meter....
maar ik begrijp nu dat door de vloer en de demping van de kabel mijn snelheid gedrukt wordt...
mijn laatste meting (4000kbit) was bepaald weer niet best (na de euforie van de 9000 kbit...)
heb wel nu mijn dect telefonie aangesloten (en het werkt gelukkig), maar:
dat mag toch niet van invloed zijn op de snelheid?

Nee 5 meter valt nog mee maar eigenlijk mag dit maar maximaal 1 meter zijn. Is het niet mogelik om je pc rechtstreeks aan te sluiten met een lange utp kabel (dan hoeft je de pc niet te verplaatsen)
 
Terug
Bovenaan