Aankondiging Humax iHDR-5400C

Status
Niet open voor verdere reacties.

Fietsbel

Forum Gebruiker
Berichten
425
Internet
  1. Ziggo
Digitale TV
  1. Ziggo
Humax heeft de opvolger van de 5200 aangekondigd, de 5400:

April 2013: HUMAX introduceert: HUMAX IHDR-5400C

De nieuwe HUMAX IHDR-5400C is de 'troonopvolger' van de 5200C. De gebruiksmogelijkheden van beide ontvangers zijn gelijk. Echter, de 5400C beschikt over een ingebouwde harddisk van 1TB. Goed voor ca. 240 uur opnemen van TV-programma's. U hoeft nu dus echt niets meer te missen!
Technisch gezien is de ontvanger verder gelijk aan de 5200C. Het design is wel aangepast.

Info
Specificaties
Gebruikersaanwijzing

productafbeeldingIHDR5400C.jpg

https://www.myhumax.info/gebruiksaanwijzingen_specs/Gebruiksaanwijzing HUMAX IHDR5400c.pdf
 
Humax 5400c

Had iets meer verwacht van de nieuwe Humax 5400c.
Als hij de zelfde software als de 5200c heeft koop je dus ook alle nog voorhanden zijnde bugs en problemen.
Voor het uiterlijk vind ik hoef je het niet te doen maar dat is een persoonlijke smaak.
Wat betreft de 1TB schijf deze kan ook in de 5200c of een externe schijf die nog groter is.
Prijs 5400c € 350
Prijs 5200c € 250

Gr.Arno
 
Had iets meer verwacht van de nieuwe Humax 5400c.
Als hij de zelfde software als de 5200c heeft koop je dus ook alle nog voorhanden zijnde bugs en problemen.
Voor het uiterlijk vind ik hoef je het niet te doen maar dat is een persoonlijke smaak.
Wat betreft de 1TB schijf deze kan ook in de 5200c of een externe schijf die nog groter is.
Prijs 5400c € 350
Prijs 5200c € 250

Gr.Arno

Mee eens, bijkomend voordeel voor de 5200 gebruikers is wel dat de support voor de 5200 hiermee kan blijven bestaan. Aangezien de 2 ontvangers technisch gezien identiek zijn en daardoor nieuwe firmware op beide apparaten uitgerold kan worden.
 
Mee eens, bijkomend voordeel voor de 5200 gebruikers is wel dat de support voor de 5200 hiermee kan blijven bestaan. Aangezien de 2 ontvangers technisch gezien identiek zijn en daardoor nieuwe firmware op beide apparaten uitgerold kan worden.
Velen van de forumleden hadden niet verwacht dat er nog een nieuw model op de markt zou komen en die Ziggo gecertificeerd is.
Hoera voor de 5200, die gelukkig nog ondersteund zal blijven.

Gerard.
 
Behoorlijk prijsverschil voor 500GB meer.... Koop je toch echt een 2TB externe HDD mee en heb je het zelfde voordeel (meer voordelen zelfs)....

Daarnaast is deze ontwikkeling, van nieuwe decoder, opmerkelijk te noemen, je zou verwachten dat er massaal op ITV zou worden ingezet, temeer omdat Humax en Ziggo behoorlijk aan deze decoders hebben gesleuteld om ze voor ITV2 geschikt te maken. Aan de andere kant ook weer niet zo opmerkelijk omdat het binnen werk gelijk is (zo zegt Humax) en alleen de HDD en buitenkant anders zijn.
---------
Blijf nog wel even met de vraag zitten: waarom 1 TB en niet gelijk 2 of meer?
 
Blijf nog wel even met de vraag zitten: waarom 1 TB en niet gelijk 2 of meer?

Simpele vraag, simpel antwoord: als de firmware min of meer gelijk is aan die van de 5200C, dan worden harde schijven groter dan 1 TB niet ondersteund.

Ik vraag me overigens af welke schijf er precies in de 5400C zit. Als de firmware inderdaad nagenoeg identiek is met die van de 5200C, dan moet het een 1 TB AV schijf zijn met fysieke sectoren van 512 bytes, en die zijn praktisch niet meer leverbaar.
 
Simpele vraag, simpel antwoord: als de firmware min of meer gelijk is aan die van de 5200C, dan worden harde schijven groter dan 1 TB niet ondersteund.

Dat geldt alleen voor externe schijven, qua ondersteuning voor interne schijven heeft Humax nooit uitspraken gedaan. Gebruikers hebben reeds succesvol grotere schijven dan 1TB in de 5200 geplaatst, alleen kan de Humax zelf schijven groter dan 1TB niet formatteren. Dit is eenvoudig op te lossen door de schijf van te voren met GParted in te delen en te formatteren.
 
De processor is gelijk aan die van m'n dm7020hd (al wat jaren oud dus), waar je een 2 of 3 TB esata schijf in kan stoppen.
Opvallend is wel dat die 5400 een achterlijke 32 MB flash heeft (7020HD: 1 GB) met 256 MB RAM (7020HD: 512 MB), zie de specs van fietsbel geeft.
Als je daar een firmware in wil stoppen die met alle ziggo restricties rekening houdt dan heb je bar weinig ruimte over voor dat gedeelte dat zorgt voor een prettige userinterface.

Simpele vraag, simpel antwoord: als de firmware min of meer gelijk is aan die van de 5200C, dan worden harde schijven groter dan 1 TB niet ondersteund.

Ik vraag me overigens af welke schijf er precies in de 5400C zit. Als de firmware inderdaad nagenoeg identiek is met die van de 5200C, dan moet het een 1 TB AV schijf zijn met fysieke sectoren van 512 bytes, en die zijn praktisch niet meer leverbaar.
 
Dat geldt alleen voor externe schijven, qua ondersteuning voor interne schijven heeft Humax nooit uitspraken gedaan. Gebruikers hebben reeds succesvol grotere schijven dan 1TB in de 5200 geplaatst, alleen kan de Humax zelf schijven groter dan 1TB niet formatteren. Dit is eenvoudig op te lossen door de schijf van te voren met GParted in te delen en te formatteren.

Humax heeft er nooit uitspraken over gedaan, maar ik wel. De Linux kernel in de Humaxen (ook in de nieuwe 5400C) is versie 2.6 (om precies te zijn: 2.6.12 voor de 5050C en 2.6.18 voor de latere modellen) en die biedt geen ondersteuning voor harddisks met 4k fysieke sectoren. En aangezien je geen schijven groter dan 1 TB en met 512 byte fysieke sectoren (meer) zult vinden, houdt het hier op. Ook is het zo dat de Linux kernel in de Humaxen niet gecompileerd is voor GUID support en daardoor uitsluitend MBR partities ondersteunt. Daarmee ligt de maximale grootte van een schijf die in de Humaxen kan werken sowieso vast op 2 TB.
 
100 euro extra voor een schijf van 1TB en verder hetzelfde, is veel geld.
Dan kan je beter los een 1TB schijf kopen en die in de Humax5200C zetten.

Zijn er nog andere voordelen om de Humax 5400 te overwegen?

Mijn Humax 5200 is pas 2,5 jaar oud.
Vanaf update 1.00.29 geen problemen.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan