...

...

Re: Philips wist natuurlijk allang van de verkoop aan Pace, dáárom nog zo veel b

...

Re: Philips wist natuurlijk allang van de verkoop aan Pace, dáárom nog zo veel bugs?

Ach ja, iedere kabelboer heeft nog zo z'n kinderziektes in z'n hardware. Sterker nog: ook op de satelliet is het kommer en kwel, de Philips van CDS blijkt ook van alles te doen zoals het niet hoort (soms vallen HD zenders gewoon uren weg).

Het begint steeds duidelijker te worden dat de mediabedrijven in Nederland gewoonweg nog niet klaar zijn voor HDTV. De HDMI problemen bij UPC en Ziggo, waarbij de laatstgenoemde het niet voor elkaar krijgt Eurosport HD op zijn boxen zichtbaar te maken. Ik denk dat deze "ellende" nog wel een tijdje zal duren. Ook bij UPC dus!

Re: Philips wist natuurlijk allang van de verkoop aan Pace, dáárom nog zo veel bugs?

Maar kan/mag je de HDMI problemen de kabel-providers aanrekenen?

Ik dacht dat met HDMI ale problemen tot het verleden behoorden maar het barst van de specificaties.
Van 1.1 naar 1.2 en toen 1.3 en ook nog eens 1.3b.....
Dat kan je toch geen standaard meer noemen?

Ik maar denken dat beeld en geluid nu eens goed door hetzelfde kabeltje konden komen......

Maar er zijn toch ook forumleden waarbij het wel allemaal goed werkt?
Of had ik die ook gemist?

Ik moet nog altijd aan een HD-TV met HD-abonnement maar vraag me af of ik me daarmee op een hellend vlak ga begeven.....

Re: Philips wist natuurlijk allang van de verkoop aan Pace, dáárom nog zo veel b

...

Re: Philips wist natuurlijk allang van de verkoop aan Pace, dáárom nog zo veel b

...

Re: Philips wist natuurlijk allang van de verkoop aan Pace, dáárom nog zo veel bugs?

Apple740 zei:

Wat ik in een ander topic al schreef, je moet het dus treffen met je merk tv. Panasonic
is een veilige keuze wat betreft de combinatie met de Philips HDTV decoder.

Klik om te vergroten...

Hmmm...
Een Panasonic staat hoog op mijn verlanglijstje.
Mijn "ogen" zijn vandaag weer eens in de winkel geweest en waren nu helemaal gek van een Panasonic Plasma-scherm.
Eerst was het LCD scherm al de mooiste maar nu vonden ze de plasma variant duidelijk mooier.

Zelf kan ik niet kijken maar ik word nu wel erg nieuwsgierig.

Het plasma scherm is wel een 42" in plaats van een 37" LCD.
En die 37" is voor mijn lokatie eigenlijk al te groot.....

Al die keuzes maakt het er niet makkelijker op!

Re: Philips wist natuurlijk allang van de verkoop aan Pace, dáárom nog zo veel bugs?

Apple740 zei:

Wat betreft het niet klaar zijn ben ik niet met je eens. De kabelaars hebben gewoon de fout gemaakt om niet
met gespecialiseerde HDTV mediaboxfabrikanten in zee te gaan zoals een Thomson of Humax, maar kozen
voor Philips en Samsung. Merken die meer verstand hebben van televisie's.
Daarnaast geen vrije keuze hebben helpt natuurlijk ook niet echt. Het kaf wordt zo niet van het koren gescheiden.

Klik om te vergroten...

Maar dit heeft gewoonweg met geld te maken, dat ze hebben gekozen voor Philips.
Als jij als financial manager van digital broadcasting van een kabelbedrijf een deal moet maken met Philips die de box voor 20 euro* per box kan fabriceren en Humax vraagt er 30 euro* voor, ga jij dan kiezen voor Humax? Vanuit de positie als manager zal je kiezen voor de Philips. Maar jij en ik zouden voor de Humax kiezen. Het gaat in dit soort gevallen altijd om geld. Goedkoop, goedkoop en nog eens goedkoop! Enig idee hoe energie onzuinig de mediaboxen van UPC zijn? Ook daar is geen rekening mee gehouden. Puur de kosten, hoe houdt een kabelbedrijf deze zo laag mogelijk.

Dus in dat opzicht vind ik dat de kabelbedrijven er niet klaar voor zijn, omdat ze totaal niet nadenken met waar ze mee bezig zijn en alleen maar naar het zo goedkoop mogelijke kijken. Pas als er veel klanten opzeggen omdat ze het zat zijn dat hun box zoveel gebreken vertoont, gaat er pas een belletje rinkelen en dan misschien toch tot besef komen dat goedkoop duurkoop gaat worden.

* de genoemde prijzen zijn uiteraard indicatief.

Re: Philips wist natuurlijk allang van de verkoop aan Pace, dáárom nog zo veel b

...

...?