• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

[200/20] High-speed Speedtest.net servers onderlinge verschillen

Berichten
3.371
Hoi :)

Omdat de rest van het huis nog in diepe rust verkeerde ben ik de nederlandse speedtest servers eens gaan vergelijken. Zoals ik al eens eerder heb gezien is er een groot onderling verschil tussen de verschillende servers en heb ze maar eens in een tabelletje gezet om deze ook bij te kunnen houden. Een soort van ranglijstje ;-)

De speedtesten zijn achter elkaar uitgevoerd, in geval van twijfel heb ik 2 of 3 keer getest en hier de hoogste snelheid uit gehaald.

Ik ben benieuwd of jullie dezelfde ervaringen hebben bij bepaalde servers, en dan vooral in de oranje categorie, waar de upload blijft steken op 1 a 2 mbps waar dit veel hoger zou moeten zijn.

Tevens ben ik benieuwd in welke IP-reeks jullie zitten (in geval van grote verschillen), dit om eventuele routering uit te kunnen sluiten ;-)

Omstandigheden:

- Horizon STB
- Kabel naar een vaste PC
- Virusscanner uitgeschakeld
- IP-reeks: 80.56.

Plaats & Aanbieder Pingtijd Download Upload
Voorthuizen SIT Internet diensten 19ms 200.48 19.67
Amsterdam nForce entertainment 15ms 199.88 19.54
Dronten Solcon 19ms 199.58 19.42
Dronten Elite Game servers 16ms 193.49 19.20
Groningen CJ2Hosting & Devel. 20ms 195.92 19.06
Naaldwijk CAIW Diensten BV 19ms 197.34 19.61
Amsterdam Networking4all 17ms 197.25 17.09
Eindhoven Edutel BV 19ms 198.01 1.70
Haarlem Stayclose 21ms 197.98 2.29
Amsterdam Ookla 15ms 197.64 8.36
Arnhem Breedband Arnhem 23ms 196.22 1.54
Zoetermeer ColoCenter BV 21ms 196.84 1.80
Rotterdam Interactive 3d BV 19ms 195.48 2.22
Alkmaar A2B Internet BV 20ms 193.39 1.41
Doetinchem ISP Services 18ms 104.33 19.58
Hengelo Previder BV 17ms 94.23 19.42
Amsterdam Anema Hosting 16ms 101.61 2.41
Arnhem Totaalnet 21ms 90.58 1.70
Rotterdam Luna BV 22ms 79.45 1.85
Steenbergen Vovone 19ms 82.94 1.59
Utrecht Vodafone 24ms 68.34 1.22
Dronten Websitebeheer JD *

* Geen test mogelijk
 
Bij al de testen test je meer de server aan de ander kant dan de lijn 8)
Althans dat is mijn ervaring.
Zal met mijn 120Mb lijntje dezelfde test eens doen.
 
Kijk maar uit met het uitvoeren van dergelijke speedtestjes met een 200 Mbps abonnement. Tijdens het uitvoeren van zo'n test neem je immers 50% van de beschikbare capaciteit in jouw coax segment in beslag dat door UPC gezien zou kunnen worden als excessief gedrag waarbij je de overige kabel Internet in jouw coax segment hindert.
 
Probeer eens te ftpen of een torrent te uploaden, dan krijg je beter inzicht in jouw upload.
 
ArChie zei:
Kijk maar uit met het uitvoeren van dergelijke speedtestjes met een 200 Mbps abonnement. Tijdens het uitvoeren van zo'n test neem je immers 50% van de beschikbare capaciteit in jouw coax segment in beslag dat door UPC gezien zou kunnen worden als excessief gedrag waarbij je de overige kabel Internet in jouw coax segment hindert.

::)

Daarom deed ik het ook op een rustig moment :laugh:
 
Hier net uitgevoerd 89.98 reeks. upload is bij mij wel goed. Alleen download niet altijd maar denk dat het wat druk is op de server.

Arnhem Breedband Arnhem 9ms 195.22 19.30
Zoetermeer ColoCenter BV 11ms 151.84 19.50
Rotterdam Interactive 3d BV 16ms 105.25 17.46
Alkmaar A2B Internet BV 8ms 100.20 19.42

Ookla Amsterdam
2627166776.png
 
Uiteraard gaat dit dan even over een testje met mijn trage 120/10 lijntje...


Download Upload Ping

Zoetermeer Colo 116,75 9,75 5 ms
Alkmaar A2B 116,72 9,55 5 ms
Arnhem Breedband 116,52 9,44 5 ms
Amsterdam Ookla 110,45 9,73 17 ms
Amsterdam Anema 111,33 9,70 5 ms

Rotterdam Intact 3D 116,62 5,87 14 ms
Eindhoven Edutel 110,72 7,10 15 ms
Arnhem Totaalnet 92,35 9,52 5 ms
Rotterdam Luna 83,39 9,72 5 ms
Utrecht Vodafone 78,31 9,34 16 ms
Haarlem 76,72 9,44 25 ms

Steenbergen Vovone 84,60 5,57 14 ms
Dronten Solcon 116,61 3,15 5 ms
Voorthuizen SIT 116,61 3,40 5 ms
Amsterdam Netw4all 116,63 3,09 5 ms
Naaldwijk CAIW 107,35 3,01 5 ms
Amsterdam NFOrce 117,74 2,60 15 ms
Groningen 111,42 2,55 15 ms
Doetinchem ISP serv 96,31 2,94 5 ms
Dronten Elite GS 79,71 2,92 5 ms
Hengelo Previder 94,30 2,28 5 ms

Dronten JD *
Ook geen test mogelijk.

Het lijstje vanaf mijn 77.250.x.x IP adres ziet er anders uit.

Mijn huisvlijt is helaas wat minder geslaagd maar dat moet dan maar....
Deze tests heb ik tussen plm. 18:00 en 19:00 gedaan. Eveneens heb ik bij twijfel herhaalde tests uitgevoerd.

Teven heb ik bij Ziggo's speedtest 117/9.8 met een ping rond 5 ms. Die van UPC komt niet verder dan 99.6/3.02 met een pingtijd van 17 ms.
 
ArChie zei:
Kijk maar uit met het uitvoeren van dergelijke speedtestjes met een 200 Mbps abonnement. Tijdens het uitvoeren van zo'n test neem je immers 50% van de beschikbare capaciteit in jouw coax segment in beslag dat door UPC gezien zou kunnen worden als excessief gedrag waarbij je de overige kabel Internet in jouw coax segment hindert.

Het is een misvatting om te denken dat docsis 3.0 maar 8 downstreams kan hebben, het is weliswaar het maximale waar een modem mee kan verbinden, dit wil niet zeggen dat het het maximale is wat is een netwerk beschikbaar is. Een netwerk kan prima 16 downstreams hebben, het modem is alleen gelimiteerd op 8.

En wat je zegt over het excessief gedrag is natuurlijk vrij kindeachtig, een abonnement van 200/20 zal in verhoudig een hoog data gemiddelde hebben, paar speedtesten zijn dus peanuts.

On topic, misschien ook wel handig om de UPC speedtest mee te nemen.
 
ArChie zei:
Tijdens het uitvoeren van zo'n test neem je immers 50% van de beschikbare capaciteit in jouw coax segment in beslag dat door UPC gezien zou kunnen worden als excessief gedrag waarbij je de overige kabel Internet in jouw coax segment hindert.
Fijn he die nieuwe abonnementen over de kabel ::)
 
Terug
Bovenaan