2 Routers achter ziggo router

Beste mensen, is het mogelijk om 2 routers achter een Ziggo router te hangen?
Of is het beter een splitter achter de 2e router te hangen?
Ik heb namenlijk op een stuk of 6 plaatsen internet nodig en wil dit bekabeld hebben.
Zo kan ik dan ook de 2 routers gescheiden van elkaar houden zodat de ene niet bij de andere op het netwerk komt.

Fred

je kunt het beste de twee routers ieder met hun WAN aansluiting aansluiten op een eigen LAN aansluiting van de ziggo router. als die maar één LAN aansluiting heeft heb je óf een modem ipv router, óf je moet nog de sticker verwijderen die over de overige 3 LAN aansluitingen zit.

Je krijgt maar 1 publiek IP van Ziggo. Je kan dus niet de twee routers helemaal onafhankelijk van elkaar aansluiten.
Wat wel kan is 1 router direct op de Ziggo modem aansluiten (ziggo in bridge modus laten zetten) en vervolgens twee VLAN'en aanmaken op de router. Het ene VLAN geef je (bijvoorbeeld) IP Range 192.168.100.x/24, het andere VLAN 172.16.8.x/24. Per VLAN kan je dan apparatuur aansluiten (of een andere router/switch) die in dat VLAN praat. Met behulp van een access-list kan je eea weer ervoor zorgen dat er geen communicatie tussen de twee VLAN'en mogelijk is.

Het klinkt wat ingewikkeld, maar als je er even induikt (en als het mogelijk is op de router welke je gebruikt), dan werkt het perfect.

Zoek dus even uit of je een MODEM (bridged) hebt of een MODEM/ROUTER.

In het eerste geval heb je 1x een publiek IP adres en kan je niet zo twee routers aansluiten. Wat wel kan is dat je de tweede router op een LAN poort van de 1ste aansluit, de netwerken zijn dan niet (volledig) gescheiden.

In het tweede geval kun je achter de router zonder problemen twee andere routers hangen die dan automatisch gescheiden netwerken zijn.

Met VLAN's kan een oplossing zijn, maar goedkope routers hebben deze functionaliteit niet altijd.

Oké das duidelijk ik heb een modem/router van ziggo dus dan kan ik die in bridge mode laten zetten en er gewoon 2 routers achter hangen.
Volledig gescheiden hoeft niet perse we gaan niet onderling kinderachtig doen dus das geen probleem, ik wil gewoon niet dat alles in 1 werkgroup word gestopt ( of zeg ik dit verkeerd) .
Ik ga dus op 2 LAN poorten 2 routers aansluiten op hun LAN poort.

Fred

nee, als je hem in bridge laat zetten, heb je maar één extern ip adres, en alleen de LAN1 aansluiting is actief. als de isolatie van de twee netwerken geen probleem is, laat dan de ziggo router op router staan, en sluit de twee andere routers aan als access points, dus een LAN aansluiting op de ziggo router, de wan aansluiting van je eigen routers blijft dan ongebruikt.

PetervdM zei:

nee, als je hem in bridge laat zetten, heb je maar één extern ip adres, en alleen de LAN1 aansluiting is actief. als de isolatie van de twee netwerken geen probleem is, laat dan de ziggo router op router staan, en sluit de twee andere routers aan als access points, dus een LAN aansluiting op de ziggo router, de wan aansluiting van je eigen routers blijft dan ongebruikt.

Klik om te vergroten...

Of de ziggo router als router laten staan en beide andere routers ook als router gebruiken, de extra routers elk een apart subnet geven. Dat werkt prima, mits je geen portforwarding of voip wilt gebruiken op elke router. Je hebt dan 3 gescheiden subnetten. Dus de ziggo router 192.168.178.x, en de andere bijvoorbeeld 192.168.179.x en derde 192.168.180.x

Aha kijk nu word het duidelijker.
We gaan dus gewoon proberen zonder bridged.

Dank Fred

FredR zei:

Aha kijk nu word het duidelijker.
We gaan dus gewoon proberen zonder bridged.

Dank Fred

Klik om te vergroten...

Ik heb twee routers achter de Ubee staan. Steeds via de WAN poort. Ze zitten echt in serie.
Het kan bij sommige routers echter problemen geven. Met mijn Buffalo router en de 'Buffalo gebruiksvriendelijk firmware' werkte het niet goed. Traag en af en toe stopte het ophalen van grote bestanden. Met de 'Buffalo DD-WRT firmware' werkt het prima. Geen vertraging te merken. De laatste router is een oude LinkSys.