één stad -> verschillende internet tarieven (extreme voor 20,-)

In steeds meer steden komen er een initiatieven voor het aanleggen van een 'eigen' glasvezelnetwerk. Als UPC hiervan hoort, gaat deze meteen beginnen met het aanbieden van nieuwe goedkope contracten voor de mensen van de wijken waarin met de aanleg wordt gestart.
Het gaat hierbij om een 'extreme' abonnement van 60,- voor 20,- euro, met een contractduur van 2 jaar!

één voorbeeld hiervan is Eindhoven

Tijdens de contractduur zullen de huishoudens niet kunnen/willen overstappen naar het glasvezelnetwerk. UPC hoopt hiermee het initiatief de grond in te boren om zodoende hun machtsvoordeel te behouden. Minimaal de komende twee jaar, maar ze hopen misschien op langer...

Wat de UPC echter vergeet, is dat de andere klanten het misschien oneerlijk vinden dat zij een veel hogere prijs moeten betalen voor een zelfde, of mindere, dienst die zij afnemen van UPC.

Ik wel en heb daarom ook mijn classic contract opgezegd.
(Ben aan het overstappen naar Telfort hierbij zal ik zeker geen 20 Mb halen, maar waarschijnlijk wel hetzelfde als UPC mij nu biedt maar dan voor minder dan half geld.

Maar wat vind u van deze situatie?

Poll 1: één stad, één tarief!
[*]Ja, één tarief per stad.
[*]Nee, maakt mij niet uit.

Poll 2: Als ik in Eindhoven zou wonen zou ik:
[*]UPC houden
[*]UPC houden maar me opgelicht voelen
[*]UPC opzeggen en overstappen op bv. adsl
[*]bij glasvezel initiatief, ingaan op UPC

Tussenstanden:

Ook een poll maken? Klik hier


Ook een poll maken? Klik hier

extra info:
UPC verlaagt prijzen in gebieden met glasvezel.
De kabelmaatschappij laat alleen haar eigen ISP toe. Mag dat?

Wat een slechte poll zeg.

Je kan de aanbiedingen ivm directe concurrentie niet echt tegenhouden vind ik.Maar het verschil is idd erg groot.Vroeger kon je een kado erbij krijgen,of een pakket korting.Maar van 60 naar 20 euro is idd wel erg ...extreme...

pol1 vind ik niet volledig,mist wat aan.

Eh, wat denk je zelf dat uit deze poll gaat komen? Dit is net zo iets als vragen: wat betaal je liever voor Extreme? 20 euro of 60 euro. Natuurlijk antwoord iedereen 20 euro (ben daarom erg nieuwsgierig wie die 4 masochisten zijn die nee hebben geantwoord en met name waarom. Heb zelf maar niet gestemd omdat ik de vraag wat onzinnig vind).

Maar hier zijn al eerder topics aan gewijdt: ja, het is cru als je net buiten de aanbieding valt en ja, UPC loopt het risico hiermee veel goodwill te verliezen bij bestaande klanten. Maar ook: ja, UPC kan dit doen, niets verbied ze dit.

Als jij daarom naar een andere provider wil is dat jouw goed recht.

Houdt alleen voor je je zo bekocht voelt wel iets in de gaten: ook bij alle andere providers geld altijd dat introductiekortingen en speciale aanbiedingen nooit voor bestaande klanten gelden. En ja, jouw mede stadsgenoten hebben nu wellicht Extreme voor fors minder dan jij, maar zitten wel voor twee jaar met huid en haar vast aan UPC wat de kwaliteit van UPC of aanbiedingen van concurrenten ook doen.

Zie ook deze topic: https://chelloo.nl/ziggo/upc-algemeen/upc-verlaagt-prijzen-in-gebieden-met-glasvezel-t21759.0.html

Wij kregen ook zo'n aanbod hier in Eindhoven en zijn er op ingegaan. 20 euro voor extreme is wel fijn. We betalen nu zo'n 10 euro per maand minder voor telefonie en internet, terwijl het internet 3 keer zo snel is geworden. Glasvezel is wel sneller, maar duurt nog even voordat het aangelegd is en is dan nog duurder. Na die twee jaar zien we wel weer. We zitten er wel 2 jaar aan vast, maar we zijn al zo lang bij UPC dat we die gok hebben genomen.
Overigens gaan ze blijkbaar toch hier overal glasvezel aanleggen naar de huizen omdat de verhuurder (woonbedrijf) dat wil, zodat die verbinding er ligt als de bewoners er (in de toekomst) uiteindelijk toch aan willen.

Inderdaad vervelend voor diegenen die elders wonen en dat aanbod niet kregen, maar ik vermoed dat de prijzen de komende jaren toch weer verder omlaag gaan, vooral als de grote verhuurders glasvezel overal willen laten aanleggen, zoals blijkbaar bij ons in buurt.

Dat het glasvezel bedrijf toch doorgaat met het aanleggen van het netwerk is vast niet de bedoeling van UPC...

Ik kan me voorstellen dat als niemand glas wilt hebben omdat UPC de prijzen lekker laag maakt er geen glasvezelnet komt.
Daar spint UPC garen bij want als die plannen eenmaal van de baan zijn hebben ze gewonnen en kunnen de tarieven weer omhoog....
Dat is natuurlijk slim van UPC maar de consument zit er uiteindelijk mee.....
Zo werkt de vrije markt.

M.v.g,
Robèrt

In Nijmegen was dezelfde aktie, alleen zat ik niet in de buurt van het glasvezel.
Ik ben nu overgestapt van Classic naar Telfort.
Hogere snelheid (vooral met Eweka) en stukken goedkoper.
Totaal geen spijt van

Robert Koopman zei:

Dat het glasvezel bedrijf toch doorgaat met het aanleggen van het netwerk is vast niet de bedoeling van UPC...

Klik om te vergroten...

Dan krijgen we in Almere vast geen aanbieding: het glasvezelnet komt overal.
Ik vraag me - als appartementbewoner - wel af of binnen de Vereniging van Eigenaren de aanleg van glasvezel in het complex kan worden tegengehouden door voldoende conservatievelingen (hun opa had ook geen glasvezel).
Dan kun je nog zo graag glasvezel willen: je krijgt het niet.

Als een vve geen toestemming geeft voor het aanleggen van een glasvezelnetwerk dan komt het er niet....

Ik laat het zeer zeker wel aanleggen tot in de meterkast maar als het "veel" duurder is dan wat ik nu bij UPC heb dan wil ik het niet hebben....

M.v.g,
Robèrt

Iig voor glasvezel in Utrecht (XMS) wordt glasvezel alleen voor koopwoningen aangelegd als je 50% van de mensen in jouw straat zo gek krijgt. Je hebt dus niet alleen je eigen VvE om te overtuigen, maar ook nog eens wat andere VvEs in de straat.

Huur is wat dat betreft handiger: als de wonigbouwvereniging akkoord is (en de grote zijn dat al) wordt het gewoon aangelegd.

In ieder geval heb ik hieruit geconcludeerd dat glasvezel voor mij binnenkort geen optie is, geen zin om bij al mijn buren te gaan leuren, zeker nu we toch naar een ander huis aan het kijken zijn.