Ziggo in tegenstelling tot Engeland, Ierland en België geen FTTH

Ik zit er over te denken om (alleen) internet (1 Gb/s up/down) via glas van T-Mobile (er bij) te nemen voor een jaar. Eerste 6 maanden voor 30 euries daarna 45 euries p/m.
 
Ik zit er over te denken om (alleen) internet (1 Gb/s up/down) via glas van t-mobile (er bij) te nemen voor een jaar. Eerste 6 maanden voor 30 euries daarna 45 euries p/m.
Ik heb al een jaar of 3 T-Mobile glas erbij, werkt uitstekend.
Echter als je op hun forum leest hoeveel klachten er zijn met aansluiten…..
Ok, je leest alleen klachten natuurlijk.
Heb onlangs voor mijn zoon KPN glas geregeld en dat ging gewoon flitsend, doen exact wat ze beloven.
Had ik eerlijk gezegd niet verwacht!
 
Delta Netwerk heeft in diverse gemeenten al 8 gbps beschikbaar en symmetrisch.

Nee, dat hebben ze niet want ze kunnen niet eens een modem leveren die meer dan 2.5 Gbit aan kan. Trouwens in hoeveel wijken is dit echt leverbaar en hoeveel mensen hebben dit daadwerkelijk. Je hebt het hier over een handje vol mensen als je geluk hebt.

Ik kan er niet eens een review van vinden...
 
@wewannl,

Te lezen bij tweakers:

Telenet en Fluvius willen tegen 2038 78 procent van Vlaanderen voorzien van glasvezel, maar ook delen van Wallonië en Brussel krijgen glasvezel. De overige 22 procent van Vlaanderen kan blijvend een beroep doen op hybride coax.

Kortom van jou originele geposte bericht klopt maar weinig hoor.! Er komt dus in 2024 Docsis 4.0 bij Telenet in Vlaanderen en dan gaat die last mile verglazing dus minstens 16 jaar duren... Dit komt wel overeen met wat ik eerder schreef toch?
Je moet dan niet selectief quoten maar ook dit erbij zetten dat in hetzelfde artikel staat:

Het bedrijf gaat het bestaande hfc-netwerk ook voorzien van Docsis, al geeft het daar verder weinig details over. Het gaat om de hfc-netwerken die om wat voor reden dan ook niet kunnen worden vervangen door glasvezel.

Met andere woorden: NetCo (Telenet/Fluvirus) wil wel het hele coaxnetwerk verglazen maar om verschillende redenen is dit technisch niet mogelijk (is ook niet helemaal waar maar het kost in dat geval veel te veel). Overigens is het helemaal; noet gezegd dat Telenet bij deze 22 procent van de aansluitingen gaat investeren in DOCSIS 4. Dat besluit moet nog genomen worden.

En de situatie in Nederland is anders dan in Belgie (Vlaanderen). Zo heeft het Telenet netwerk minder aansluitingen. Dus als Ziggo echt iets met glasvezel zou willen dan moet men daar nu al plannen voor hebben. En als je die had dan had je deze in verband met de huidige concurrentiedruk zeker openbaar gemaakt. Of Ziggo zou het in Nederland sneller moeten doen dan Telenet. Dit lijkt een illusie omdat Telenet in de afgelopen jaren sneller en slagvaardiger was dan Ziggo.
 
Delta Netwerk heeft in diverse gemeenten al 8 gbps beschikbaar en symmetrisch.
Staar jezelf daar niet blind op. Dit valt onder het machospelletje ‘wie heeft de langste’ en is puur marketing.

Ik heb het KPN ook zien doen in de ideale testopstelling. Het kan…..op papier. Maar ik ben bang met xgs-pon dat als er teveel mensen zijn die echt allemaal 8Gbps gaan wegtrekken de snelheid al snel zakt. En los van dat….wie heeft dit als consument uberhaupt nodig?
 
note : delta levert wel 8Gbit alleen hun modem kan maximaal 2.5gbit per poort en ook niet alle poorten aan dus dan zou je bepaalde poorten moeten combineren
 
Je moet dan niet selectief quoten maar ook dit erbij zetten dat in hetzelfde artikel staat:

Het bedrijf gaat het bestaande hfc-netwerk ook voorzien van Docsis, al geeft het daar verder weinig details over. Het gaat om de hfc-netwerken die om wat voor reden dan ook niet kunnen worden vervangen door glasvezel.

Met andere woorden: NetCo (Telenet/Fluvirus) wil wel het hele coaxnetwerk verglazen maar om verschillende redenen is dit technisch niet mogelijk (is ook niet helemaal waar maar het kost in dat geval veel te veel). Overigens is het helemaal; noet gezegd dat Telenet bij deze 22 procent van de aansluitingen gaat investeren in DOCSIS 4. Dat besluit moet nog genomen worden.

En de situatie in Nederland is anders dan in Belgie (Vlaanderen). Zo heeft het Telenet netwerk minder aansluitingen. Dus als Ziggo echt iets met glasvezel zou willen dan moet men daar nu al plannen voor hebben. En als je die had dan had je deze in verband met de huidige concurrentiedruk zeker openbaar gemaakt. Of Ziggo zou het in Nederland sneller moeten doen dan Telenet. Dit lijkt een illusie omdat Telenet in de afgelopen jaren sneller en slagvaardiger was dan Ziggo.

Hoezo selectief quoten, kan moeilijk het hele artikel hier neer dumpen. Dat was het relevant deel, hier nog een stukje:

In mei 2022 testte het bedrijf ook Docsis 4.0, waardoor zijn hybride netwerk vanaf 2024 internetsnelheden moet halen die volgens de provider vergelijkbaar zijn met die van een zuivere glasvezelinfrastructuur. (en daarmee bedoelen ze niet 1 Gbit) Met Docsis 4.0 kunnen Telenet-klanten theoretisch gezien een downloadsnelheid van 10Gbit/s en een uploadsnelheid van 6Gbit/s halen.

Dus hoe ik het lees, Telenet gaat op het hele netwerk Docsis 4.0 inzetten. Je begrijpt toch ook wel waarom als het 16 jaar gaat duren voordat 78% van de last mile verglaasd is. Kortom die verglazing kan nog wel is gaan tegen vallen en dat is meer voor de toekomst bedoeld.. Trouwens als ze voor Vlaanderen al 16 jaar nodig hebben, wat zou dat betekenen voor NL...
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan